Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 



251 



данные этимъ ученымъ, довольно вѣрны, и что тонкая, плоская ребристость Рг. 

 Ъоііѵгепзіз лучше передана у д'Орбипьи, чѣмъ у де-Конинка. Рисунки де-Ко- 

 нинка, кромѣ того, совершенно не даютъ представленія объ образованіи грубой 

 складчатости, давшей вначалѣ поводъ д'Орбиньи обозначить формы, обладающія та- 

 кими складками, — Рг. Оаисігуі. Просматривая многочисленные южно-американскіе 

 экземпляры Рг. ЪоМѵіепзіз, нетрудно видѣть, что складчатость эта есть признакъ инди- 

 видуальный, выраженный въ различной степени отчетливо на различныхъ экземпля- 

 рахъ. Руководствуясь рисунками де-Конинка, Грюневальдтъ описалъ съ Урала 

 подъ названіемъ Рг. Ъоііѵіепзіз такія формы, которыя какъ по колѣнообразно-изо- 

 гнутой спинной створкѣ, такъ и по характеру ребристости сильно разнятся отъ 

 типичныхъ Рг. Ъоііѵіепзіз и относятся къ типу Рг. зрігаііз ЛѴаа§\; та же форма, ко- 

 торую Грюневальдтъ изобразилъ на таблицѣ 2 Ь, с, и считалъ за новый видъ, 

 безъ сомнѣнія, тождественна съ представителями, которыхъ я описываю подъ названіемъ 

 Рг. Ъоііѵіепзіз. 



П. И. Кротовъ описалъ ] ) подъ названіемъ Ргойисіиз зетігеЫсиШиз ѵаг. Ьоіі- 

 ѵіепзіз форму, которая, безъ сомнѣнія, отличается отъ типичныхъ Рг. Ъоііѵіепзіз сГОгЪ. 

 и, судя по имѣющемуся у меня матеріалу, должна быть отнесена къ Ргосіисіиз Огие- 

 пегѵаМіі Кгоі. 



Форма, описанная С. Н. Никитинымъ 2 ) подъ названіемъ Рг. Ьоііѵіепзіз , весьма 

 отлична по характеру ребристости и другимъ наружнымъ признакамъ отъ типа, уста- 

 новленнаго д'Орбиньи, и относится, безъ сомнѣнія, къ тому виду, который я описы- 

 ваю подъ названіемъ Рг. іп/іаіиз Мс СЬезпеу. 



Рг. Ъоііѵгепзіз въ томъ объемѣ, какъ я его разсматриваю, появляется въ коро- 

 вомъ горизонтѣ и проходитъ вплоть до артинскихъ отложеній. Въ коровомъ гори- 

 зонтѣ Рг. Ъоііѵіепзгз встрѣченъ по р. Уфѣ (выше устья Седяша; въ 1 вер. ниже устья 

 Юрезани; въ 4 х / 2 ниже дер. Верхи. Суянъ) и ея притоку Яманъ елга (въ 18-ти верст, 

 отъ устья), по р. Ай (въ 6-ти верст, выше устья Югуза) и по Большому Бердяшу, 

 впадающему въ Юрезань. Въ швагериновыхъ известнякахъ видъ этотъ найденъ по 

 р. Уфѣ (ниже дер. Хорошаевой; въ урочищѣ Коянъ; въ горѣ Акъ Чагишъ; выше дер. 

 Урюша), въ горѣ Юракъ Тау подлѣ Стерлнтамака, въ селѣ Тастубѣ и въ Казармен- 

 скомъ камнѣ на Симу. 



2. Рго&шіиз тиШзігіаіиз Меек ѵаг. 

 Таб. XXXII, фиг. 2. 



1876. Ргойисіив тиШзігіаіиз Меек. Зшрзоп'з Верогѣ Ехріот. асгозз Ше бгеаі Вайзіп оі ШаЬ, р. 350, 



рі. I, %. 8. 



1877. Ргосіисіиз тиШвігіаіиз Меек. Ехріог. ЕогйеШ Рагаііеі. Ѵоі. IV. РаП I, р. 76—77, рі. 8, %. 3. 



*) П. Кротовъ. Геология, изслѣдованія Соликамскаго и Чердынскаго Урала, стр. 404, табл. I, фиг. 8. 

 2 ) С. Нпкптинъ. Каменноугольный отложенія Подыосковнаго края, стр. 57, табл. I, фиг. 4. 



32* 



