Верхне-каменноугольвыя бр^хіоподы Урала и Тимана. 



255 



названія описываемой формы слѣдуетъ еще замѣтить, что А. А. Штукенбергомъ *) 

 подъ тѣмъ же названіемъ Рг. ОгиепешаШіі описанъ совершенно другой Ргойисіиз, 

 относящійся къ группѣ Рг. НытЬоЫЫ и, какъ описанный 12 лѣтъ позже выхода 

 монографіи П. И. Кротова, долженствующій получить новое назваеіе. 



РгойисЫз ОгиепешаШи появляется на Уралѣ въ коровомъ горизонтѣ, въ ко- 

 торомъ онъ найденъ по р. Сарвѣ (выше устья Айли-Кыдрыу), по р. Ай (въ 1 верстѣ 

 ниже устья Большой Матавлы; выше устья Югуза; въ 3-хъ и 4-хъ верст, ниже устья 

 Югуза; въ 3-хъ верст, ниже устья Цпвильи) и по р. Уфѣ (противъ устья Аяза; ниже 

 Шафѣевскаго перевоза; въ 1 верстѣ ниже устья Юрезани; тотчасъ ниже устья Урюша). 



Въ швагериновыхъ известнякахъ видъ этотъ встрѣченъ въ селѣ Златоустов- 

 скомъ, въ с. Тастубѣ, въ горахъ Юракъ Тау, Шаки Тау и Тура тау подлѣ Стерли- 

 тамака, въ Казарменскомъ камнѣ и у станціи Аши на Симу, по р. Уфѣ (въ горѣ 

 Ермакъ, выше дер. Крушъ; въ урочищѣ Шуди; выше устья Барганды; въ горѣ Бек- 

 торской; ниже ключа ; Дреганчулъ"; въ З х /з верст, ниже устья Шугата; въ З 1 / 2 верст, 

 ниже с. Чандара; въ 2 х / 2 верст, ниже устья Урюша; въ 2-хъ верст, выше дер. Ян- 

 баевой), а также по притокамъ Уфы — по р. Малгіи (въ 4-хъ верст, выше устья), 

 по р. Куязу (въ 1 верст, выше устья) и по Аязу (противъ устья Березовки). 



На Тиманѣ Ргосіисіиз О-гиепегоаШіі найденъ по р. Вычегдѣ (28) въ швагери- 

 новомъ известнякѣ. 



4. Ргосіисіиз СтгиепеюаЫЫ Кгоіо\ѵ ѵаг. 

 Таб. ЬХІ, фиг. 1, 2, 4, таб. ЬХШ, фиг. 3. 



Наряду съ формами, имѣющими ясно выраженный синусъ, въ нашихъ коллек- 

 ціяхъ находятся представители, съ слабой продольной вдавленностью брюшной створки, 

 недостигающей макушки, и съ наклонностью къ образованію грубыхъ складокъ на 

 средней и лобной частяхъ брюшной створки. У нѣкоторыхъ экземпляровъ тонкія ребра 

 по направленію къ лобному краю почти сглаживаются и маскируются тонкими кон- 

 центрическими струйками возростанія. Нѣкоторыя изъ этихъ видоизмѣненій неотли- 

 чимы отъ Рг. зетізіпаЫз Меек 2 ) (поп 8іас1іе) 3 ), впервые описаннаго изъ Юта; 

 лучшіе рисунки и болѣе обстоятельное описаніе было дано Микомъ позже 4 ), на осно- 

 ваны котораго можно считать, что разсматриваемыя уральскія разновидности не отли- 

 чимы отъ вида, описаннаго Микомъ. 



Еслибы въ моемъ распоряженіи находились только разсматриваемыя разновидности, 

 то я, безъ сомнѣнія, назвалъ бы ихъ Рг. зетізЫаіиз Меек; но многочисленные 



х ) А. Штукенбергъ. Общая Геологическая Карта Россііі. Л. 127, стр. 221, табл. II, фиг. 17. 



2 ) 8ітрзоп 1 з Керогі оі Ехріогаііопз асгозз Ше бгеаі Ваззіп оі Ше Теггііогу оі ШаЬ іп 1859. Арреп- 

 сііх ^. Керогі оп іЪе Раіаеопіоі. Соііесііопз о( іііе ЕхресШіоп; Ъу Г. В. Меек, р. 349, рі. I, й"'. 7. 



3 ) Подъ тѣмъ же названіемъ Г. Стахе оаисалъ совершенно иную форму изъ Сахары. 



4 ) ГогШіеШ Рагаііеі. Ѵоі. IV. Рагг. I, р. 74, рі. 7, % 8. 



