Верхне-каменноуголышя брахіоподы Урала и Тинана. 



257 



На висцеральной части синусъ продольный выражается лишь легкой вдавленностью, 

 но отъ колѣнообразеаго перегиба явственный синусъ тянется вплоть до лобнаго края. 

 Поверхность створки покрыта радіальными ребрышками, весьма правильными и уве- 

 личивающимися въ числѣ черезъ вклиниваніе новыхъ ребрышекъ среди первоначаль- 

 ныхъ. На висцеральной части и на ушкахъ рѣзкіе и сближенные концентрическіе 

 знаки наростанія, нересѣкающіе радіальныя ребрышки, благодаря чему вся поверхность 

 висцеральной части кажется тонко-сѣтчатой. 



Вдоль замочнаго края, съ каждой стороны макушки располагаются по пяти иголъ, 

 изъ которыхъ три крайнія, лежащія у угловъ ушковъ, болѣе толсты, скучены и ско- 

 шены въ сторону отъ макушки. Второй рядъ иголъ 



слѣдуетъ изгибу, отдѣляющему ушки отъ средней м^в^^ш 

 части раковины, и состоитъ изъ четырехъ иголъ, 4Щ 

 изъ которыхъ двѣ переднія болѣе крупны, чѣмъ 

 лежащія ближе къ макушкѣ. Какъ эти иглы, такъ 

 и многочисленныя иглы, располагающаяся безъ осо- 

 баго порядка на висцеральной и передней частяхъ 

 раковины, направляются перпендикулярно къ по- Рис. 66. ГгосЫсЫз «//". Ьеріауі Ѵеги. 

 верхности раковины. Особенно толсты иглы (чи- Экземпляру изображенный на таб. XXX, 



фиг. 6, но повернутый такъ, что видна 

 сломъ до 12-ти) на передней части раковины, гдѣ вся висцеральная часть брюшвой створки, 

 можно видѣть, что около иголъ нарушается пра- 

 вильность продольныхъ реберъ: два ребрышка обыкновенно упираются въ толстую иглу, 

 впереди которой вновь начинается два ребра, нѣсколько вздернутыхъ, па подобіе 

 складки, надъ остальной поверхностью раковины. 



Спинная створка въ средней части вогнута и въ передней слѣдуетъ параллельно 

 створкѣ брюшной. Ушки отдѣлены килевидными изгибами, соотвѣтствующими вдавлен- 

 ностямъ на створкѣ брюшной. Поверхность створки покрыта въ висцеральной части 

 такимъ же сѣтчатымъ рисункомъ, какъ и створка противоположная. 



Описанный видъ чрезвычайно близко напоминаетъ Ргосіисіиз Ъеріауі, онисанный 

 Вернейлемъ изъ нижнепермскихъ известняковъ Бахмутской котловины въ Донецкомъ 

 бассейнѣ. Къ сожалѣнію, полное отождествленіе нашихъ тиманскихъ и донецкихъ 

 экземпляровъ не можетъ быть доказано, такъ какъ весь имѣющійся матеріалъ изъ 

 Бахмутской котловины не отличается достаточно полной сохранностью. 



Подъ названіемъ 8ігорІшІозіа Ьеріауі Гейнитцемъ *) описана форма, безъ со- 

 мнѣнія, не имѣющая никакого отношенія къ РгойисЬиз Ь&ріауъ, описанному Верней- 

 лемъ, и включеніе нослѣдняго въ синонимику Вігоріь. Ьеріауі^ сдѣланное Гейнитцемъ, 

 есть плодъ недоразумѣнія. 



РгоЛисіиз а$\ Ъеріауі найденъ мной по р. Индигѣ (7) и по ея притоку Бѣлой (42). 



: ) ееіпіи. Буаз, р. 100. 



Труды Геол. Ком. Т. XVI, Д5 2. 33 



