Верхне-камевноугольпыя брахюподы Урала и Тимана. 



259 



"\Ѵаа&. *), отличающійся болѣе грубыми ребрами, которыя, по словамъ Ваагена, 

 располагаются такъ, что болѣе тонкія ребра висцеральной части брюшной створки 

 мѣстами сливаются и образуютъ грубыя ребра, между тѣмъ на нашихъ уральскихъ 

 формахъ, по большей части, наблюдается явленіе обратнаго характера -дмхотомиро- 

 ваніе и частью появленіе новыхъ реберъ среди первоначальныхъ. 



Какъ я могъ убѣдиться при осмотрѣ южно-американскихъ оригиналовъ сГОрбиньи, 

 описанныхъ имъ подъ названіемъ Рг. Іпса, подъ этимъ названіемъ соединено не- 

 сколько формъ, и нѣкоторые изъ экземпляров!., лежащихъ съ упомянутымъ названіемъ, 

 не отличимы и во всякомъ случаѣ весьма сходны съ Рг. ігапзѵегзаііз. 



Я полагаю, что описанные Динеромъ 2 ) изъ Гималаевъ (фауна Читиченъ) Рго- 

 Лисіиз зетігеіісиіаіиз ближе стоятъ къ описанному мною РгоЛ. ігапзѵегзаііз, чѣмъ къ 

 типичнымъ представителямъ вида Мартина. 



Ргойисімз ігапзѵегзаііз свойственъ исключительно швагериновому горизонту, въ 

 которомъ встрѣчепъ въ горахъ Тура Тау и Юракл. Тау подлѣ Стерлитамака, въ горѣ 

 Кысы Тау на Симу и по притоку послѣдняго-Ашѣ (въ 2 х / 2 верст, выше р. Кузъ 

 Сыкканъ елга), по правому берегу Юрезани (въ 3 хъ верст, ниже дер. Базраковой) 

 и въ Саранинскомъ заводѣ. 



7. Ргосіисіиз игаМсиз п. 8р. 

 Таил. XXXII, фиг. 1, табл. XXXIII, фиг. 1, таб. ЬХП, фпг. 1. 



1860. РгснЫсіиз зстггеіісиіаіиз &гиепе\ѵа1с1і Веііга§е гиг Кеппіпізз йег зесІітепШгеп СгеЫг^&гш. еіс, 



р. 119, рі. III, %. 1 (поп 2). 

 1862. Ргосіисіиз зетігеіісиіаіиз Меллеръ (рагз). Геологическія и палеоитологпч. заііѣтки еіс, стр. 183. 

 1889. Ргойисіиз зрігаііз Чернышевъ. Труды Геологнческаго Комитета. Т. III, .V' 4, стр. 278, таб. "VI, 



фиг. 13, 14, 21. 



На особениости этой формы обращено было вниманіе еще Грюнвальдтомъ. ко- 

 торый указываетъ на ея большое сходство съ рисунками Рг. Ьоііѵіепзіз, данными 

 де-Конинкомъ. Тѣмъ не меаѣе и Грюнвальдтъ замѣтилъ глубокій синусъ у описы- 

 ваемыхъ имъ формъ изъ Саранинска, а въ особенности расположеніе иголъ, отли- 

 чающее уральскій видъ отъ типа южно-американскихъ Рг. Ъоііѵіепзіз. Подобнымъ же 

 образомъ и В. И. Меллеръ указываетъ, что формы изъ Саранинскаго завода пред- 

 ставляютъ ту разность Рг. зетігеіісиіаіиз, которая встрѣчается исключительно въ верх- 

 немъ каменноугольномъ известнякѣ Урала и приближается по общему характеру къ 

 Рг. Ъоііѵіепзіз сГОгЪ. Въ 1884 году Ваагенъ 3 ) въ монографіи о фаунѣ Соляного 

 кряжа обратилъ вниманіе на ближайшее сходство онисаннаго имъ Рг. зрігаііз съ выше- 

 упомянутыми формами изъ Саранинска, изображенными Грюнвальдтомъ. Единствен- 



>) "ѴѴааёеп. 8а1(хКапде Гоззііз. РгосІисШз-ІлтезІхте, р. 684, рі. ЬХХІІ, 1—2. 



2 ) С. Віепег. Нітаіауап Гоззііз. Ѵоі. I, Рагі 3, р. 18, рі. II, % 1, 3, 5, рі. III, й§. 1, 2. 



3 ) ѴѴ"аа§еп. ЗаИ-Кап^е Гоззііз. Ргоііисіиз-Ілтезіюпе, р. 633. 



33* 



