260 



Ѳ. Чернышевъ. 



нымъ существеннымъ отличіемъ, по Ваагену, представляется болѣе тонкая ребристость 

 уральской формы по сравнееію съ индійской. Наконецъ, въ 1889 году я, описывая 

 артинскихъ брахіоподъ, изобразилъ нѣсколько формъ, на которыхъ ребра выражены 

 нѣсколько болѣе рѣзко, чѣмъ на верхне-каменноугольныхъ уральскихъ представителяхъ, 

 и назвалъ эти артинскія формы, какъ Рг. зрігаііз ^аа^еп, но подъ сомнѣніемъ. Въ 

 настоящее время, имѣя возможность непосредственно сравнить экземпляры индійскія 

 съ описанными мною артинскими формами, я вижу, что на всѣхъ многочисленныхъ 

 представителяхъ индійскихъ ребристость выражена болѣе рѣзко. 



Ядра Рг. игаіісиз чрезвычайно близко напоминаютъ Рг. зиісаіш ѵаг. Ьогеаііз 

 Нап^іііоп 1 ), описаннаго изъ каменноугольнаго известняка съ острова Мельвилля. Отсут- 

 ствіе поперечныхъ складокъ у макушки на Рг. Ъогеаііз, очевидно, зависитъ лишь отъ 

 способа сохраненія, такъ какъ и на ядрахъ Рг. игаіісиз онѣ отсутствуют^ Вырѣшеніе 

 вопроса о тождествѣ Рг. Ъотеаііз и Рг. игаіісиз возможно лишь при непосредственномъ 

 сравненіи экземпляровъ той и другой формы; пока же я считаю нужнымъ ввести для 

 уральской формы новое названіе для обозначенія этого характерная и имѣющаго 

 обширное распространеніе вида. 



Внутреннее строеніе видно на хорошо сохранившихся внутреннихъ ядрахъ брюшной 

 створки (таб. XXXII, фиг. 1а — с), на которыхъ отчетливо видны посрединѣ, въ си- 

 нусѣ, перисто-струйчатыя впечатлѣнія замыкающихъ мускуловъ, по бокамъ которыхъ 

 и нѣсколыш впереди овальныя, продольно-струйчатыя и глубоко-вдающіяся во вну- 

 тренность створки впечатлѣнія мускуловъ размыкающихъ. Спинныя створки удовле- 

 творительно препарировать для изученія внутренняго строенія не удалось. 



Отъ Ртодмсіиз ветігеіісиЫж описываемый Рг. игаіісиз весьма легко отличается, 

 помимо внутреннихъ признаковъ, болѣе грубой и менѣе правильной ребристостью, 

 спирально свернутой формой брюшной створки и сильно вытянутыми въ поперечномъ 

 направленіи и свернутыми почти въ трубку ушками. Характеръ совершенно плоской 

 спинной створки рѣзко отличаетъ нашъ видъ отъ Рг. Ъоііѵіепзіз оѴОгЪ., не говоря 

 уже о грубой ребристости, болѣе глубокомъ синусѣ и вообще иной формѣ раковины. 



РгосІисЬиз итіісиз появляется уже въ болыпомъ количествѣ въ коровомъ горизонтѣ, 

 во главвѣйше изобилуетъ въ швагериновомъ известнякѣ и въ вышележащихъ артин- 

 скихъ отложеніяхъ. 



Въ коровыхъ известнякахъ я его нашелъ по р. Уфѣ [противъ Аяза; выше 

 дер. Верхн. Суянъ; ниже Шафѣевскаго перевоза; противъ с. Спасскаго], по р. Ай 

 [выше устья ІОгуза; въ 4-хъ верст, ниже устья Югуза; въ 3-хъ верст, ниже устья 

 Цивильи]. 



Въ швагериновомъ горизонтѣ Рг. игаіісиз мѣстами изобилуетъ по р. Уфѣ [ниже 



*) 8. Наи§Ы;оп. Кетіпезсепзез о! Агсйс Ісе-ігаѵеі іп ЗеагсЪ о? 8іг «Іоіш Ггапкііп апД Ыз Сотра- 

 піопз. <Іоит. о! Ше Коуаі БиЫіп йосіеіу. Ѵоі. I, р. 242, рі. VII, й§. 1. 1856—57. 



