270 



Ѳ. Чернышевъ. 



имѣющихся у меня экземпляровъ ясно видно, какъ вытявутыя туберкулы, сливаясь 

 между собой, образуютъ родъ продольвыхъ ребрышекъ. Туберкулы отчетливо замѣтны 

 при сохраненіи самой раковины, на ядрахъ же присутствіе туберкулъ отражается 

 весьма слабо, и безъ разсматриванія въ л^пу такіе экземпляры могли бы быть при- 

 няты за совершенно гладкіе. 



Руководствуясь только изображеніями экземпляровъ изъ Карнійскихъ Альпъ, я 

 полагалъ, что наши уральскіе экземпляры отличаются присутствіемъ, начиная отъ ма- 

 кушки, болѣе многочислеииыхъ туберкулъ и должпы быть отмѣчены какъ самостоя- 

 тельный видъ, и поэтому въ коллекціяхъ Геол. Комитета обозеачилъ ихъ названіемъ 

 Рг. сариІоШез; но послѣ опубликованія Шельвиномъ описаиія фауны Трогкофель, гдѣ 

 вновь изображены представители Рг. сигѵігозігіз, мнѣ приходится отказаться отъ видо- 

 вой самостоятельности уральскихъ представителей и признать ихъ за одинъ видъ съ 

 альпійскими. На этихъ послѣднихъ, соотвѣтствующихъ по размѣрамъ самымъ мелкимъ 

 (юнымъ) уральскимъ, характеръ туберкулъ совершенно одинаковъ съ паблюдаемымъ у 

 нашихъ представителей. Рг. сигѵігозігіз, какъ уже было указано Шельвиномъ, имѣетъ 

 сходство съ Рг. йезегіогит 8іас1іе *), особенно по характеру наружныхъ украшеній, 

 но легко отличается болѣе вздутой формой и болѣе вытянутой макушкой брюшной створки. 



Рг. сигѵігозігіз встрѣченъ въ весьма ограниченномъ числѣ экземпляровъ въ шва- 

 гернповыхъ известнякахъ с. Тастубы, подлѣ станціи Аши на Симу, въ с. Злато- 

 устовскомъ на р. Иргинѣ и въ горѣ Тура Тау подлѣ Стерлитамака. 



18. Ргойисіиз ЛУаіЫсеъ БегЪу. 

 Табл. XXX, фиг. 8, табл. ЬХ, фиг. 19—23. 

 1874. Ргосіисіиз )ѴаІІасіапи8 ВегЬу. Ваіі. оі Ше Согпеіі Шіѵ. Ѵоі. I, № 2, р. 57, рі. III, п§. 46, 47, 48, 



; Р і. ѵі, %. 5. 



Представителей этого вида Дерби характеризует^ какъ маленькія раковины, 

 лишенныя синуса и сильно вздутыя, въ особенности въ умбональной части. Макушка 

 брюшной створки сильно свернута и свѣшивается надъ замочнымъ краемъ. Ушки не- 

 большія, слабо свернутыя. Спинная створка сильно вогнута и слѣдуетъ изгибу брюш- 

 ной створки. Поверхность обѣихъ створокъ покрыта многочисленными мелкими, прямо- 

 стоящими иглами, въ разстояніи одна отъ другой около 2 тт. 



Съ этимъ діагнозомъ и рисунками, данными Дерби, какъ нельзя лучше согла- 

 суются наружные признаки уральскихъ представителей, относимыхъ мною къ Рг. 

 ТѴаІІасеі. Слѣдуетъ лишь замѣтить, что мелкія туберкулы, служащія мѣстомъ при- 

 крѣпленія иголъ. лишь на первой половинѣ раковины имѣютъ округлую форму; на 

 второй же (передней) половинѣ принимаютъ вытянутое въ продольномъ направленіи 



1 ) (т. 81асЬе. Ггаетегйс еіпег аігікапізсііеп КоЫепкаІкіаіта. Бепкзсііг. (і. МаШ. Маѣипѵ. Сіаззе 

 (і. К. Ак. а. \ѴІ8з. Шеп. М. ХЬѴІ. 1883, р. 36-37, рі. VII, % 19. 



