272 



Ѳ. Чернышевъ. 



Спинная створка слѣдуетъ изгибу брюшной. Висцеральное пространство весьма 

 узко. Толстая макушка этой створки не заходитъ за замочный край. Внутренняя по- 

 верхность покрыта мелкими округленными туберкулами на первой половинѣ длины, у 

 крупныхъ же экземпляровъ на передней половинѣ туберкулы становятся продолгова- 

 тыми, и среди этихъ послѣднихъ вблизи лобнаго края располагаются мелкія округлен- 

 ныя туберкулы въ одинъ или два поперечныхъ ряда. Концентрическіе знаки нароста- 

 нія на спинной створкѣ болѣе отчетливы, чѣмъ на брюшной. 



Описываемый видъ, при первомъ взглядѣ, настолько близко походитъ на Рг. дга- 

 пиіозиз Рііііі. ! ), что большинство авторовъ, описывавшихъ уральскихъ представите- 

 лей, отождествляли ихъ съ указаннымъ англійскимъ видомъ. Но если всмотрѣться бо- 

 лѣе внимательно, то можно подмѣтить нѣкоторые постоянные признаки, отличающіе 

 описываемую форму отъ Рг. дгапиіозиз. Изъ такихъ признаковъ, помимо меньшей 

 вздутости и болѣе поперечной формы раковины, можно указать на значительно болѣе 

 съуженную макушечную часть Рг. ризіиіаіиз, по сравненію съ таковой же у Рг. дга- 

 шіозиз, а также на болѣе сильно оттянутую, свернутую макушку брюшной створки, 

 свѣшивающуюся за замочный край; кромѣ того, слѣдуетъ обратить вниманіе на при- 

 плющенность средней части брюшной створки уральскихъ представителей, у которыхъ 

 эта приплющенность переходитъ даже въ легкую вдавленность, между тѣмъ какъ у 

 Рг. дгапиіозиз средняя часть этой створки правильно выпукла, и отсутствуютъ какіе 

 бы то ни было признаки продольной вдавленности. Все это заставляетъ меня удержать 

 названіе Рг. ризіиіаіиз, данное Кейзерлингомъ описываемымъ уральскимъ предста- 

 вителямъ. 



Изображенные Грюнвальдтомъ и Меллеромъ экземпляры принадлежать къ 

 типичньшъ представителямъ Рг. ризіиіаіиз; что же касается формы, изображенной 

 Кротовымъ (1. с.) на таб. I, фиг. 14, то я не увѣренъ, что она должна быть отне- 

 сена къ Рг. ризіиІаШз, т. к. съ этимъ мало гармонируетъ и ея общее очертаніе, и 

 сильная выпуклость брюшной створки; вѣрнѣе, что она должна быть причислена къ 

 Рг. УѴаІІасеі БегЪу. 



По всей вѣроятности, къ описываемому виду принадлежитъ описанный Шель- 

 виномъ 2 ) изъ слоевъ Трогкофель Рг. зріпиіозиз, совершенно сходный съ небольшими 

 уральскими представителями Рг. ризіиШиз. 



Описываемый видъ находимъ былъ мной исключительно въ швагериновомъ 

 горизонтѣ горы Шаки-Тау подлѣ Стерлитамака, въ горахъ Кысы Тау ; Улу Тау, 

 Улькунды и Казарменскомъ камнѣ на Симу, подлѣ станціи Аши и въ селѣ Тастубѣ, 

 по р. Уфѣ (въ ЗѴг вер. ниже Чандара, ниже ключа Дречангулъ и ниже Гаревки), а 

 также по р. Малгіи (выше ея устья) и по дорогѣ изъ Еманзилги въ Усть-Машъ (въ 



1 ) РЪіПірв. Сгео1о§у оі' УогкзЫге. И, р. 216, рі. VII, й§. 15. Баѵісізоп. ВгШзЪ сагЪопі&гоиз 

 ВгасЫоройа, р. 175, рі. XXXIV, й§. 18-21. 



-) 8с1іе11\ѵіеп. І)іе Рашіа йег Тго^коЫзсЫсМеп, р. 49, рі. VIII, 10. 



