282 



Ѳ. Чернышевъ. 



ловъ. На экземплярѣ, пзображенпомъ ва табл. XXXIII, фиг. 2, массивное утолщеніе, 

 поддерживающее замочный отростокъ, выражено слабѣе, но болѣе рѣзко, чѣмъ пере- 

 дано на рисункѣ. Подобно тому, какъ на спинной створкѣ Рг. Ыпеаіиз, описанной 

 Ваагеномъ *), среди замыкающихъ мускуловъ Р. Сога можетъ быть различаема 

 внутренняя пара, перисто расходящаяся отъ средней перегородки, и наружная пара, 

 въ видѣ большихъ неправильныхъ и сильно вѣтвящихся дендритовидныхъ впечатлѣній. 

 На нѣсколькихъ экзермплярахъ сохранились частью брахіальные валики, нижияя петля 

 которыхъ сильно отодвинута отъ средней линіи створки. 



На основапіи приведенныхъ мною рисунковъ и описавія нетрудно видѣть суще- 

 ственныя отличія Рг. Сога и Рг. соггидаіиз М'Соу не только въ расположены иголъ 

 на средней части брюшпой створки, но и въ общей формѣ 2 ). Равнымъ образомъ, тща- 

 тельное сравненіе нашпхъ уральскихъ представителей съ Рг. Ргаііепі ^огж. & 

 Ргаііеп 3 ) убѣждаетъ, что нельзя согласиться съ Ваагеномъ, включившимъ на- 

 званный амерпканскій видъ въ синонимику Рг. Сога; сравненіе такое легко обнару- 

 живаете болѣе сжатую съ боковъ и болѣе выпуклую раковину Рг. Ргаііепі, къ тому 

 же имѣющую обыкновенно незначительные размѣры въ сравнены съ достигающимъ 

 огромныхъ размѣровъ Рг. Сога; слѣдуетъ замѣтить также, что у всѣхъ имѣющихся у 

 меня въ рукахъ типичныхъ Рг. РгаЫепі спинная створка вогнутая, между тѣмъ какъ 

 у Рг. Сога она плоска. Мнѣ кажется поэтому, что Ргойисіиз, описанный въ послѣднее 

 время Шельвиномъ 4 ) изъ Карнійскихъ Альпъ, долженъ быть скорѣе причисленъ къ 

 Рг. Ргаііепі, чѣмъ къ типичнымъ Рг. Сога. Равнымъ образомъ, я полагаю, что гима- 

 лайскія формы, описанныя Динеромъ за Рг. Сога, не могутъ быть причислены къ 

 этому виду и относятся къ Рг. 8Ітеп8І8 тіЫ. 



На табл. ЫѴ, фиг. 1 изображенъ мною экземпляръ, съ сильно оттянутыми 

 ушками, близко напоминающій Рг. Тйппапепзіз Іібсгу 5 ). 



Слѣдуетъ упомянуть еще объ одной формѣ, которая, по общему виду, довольно 

 близко воспроизводить типъ Рг. Сога въ томъ объемѣ, какъ понимается въ настоящей 

 работѣ. Форма эта была описана Сваллоу 6 ) подъ названіемъ Рг. ашісиіаіиз; но авторъ 

 ограничился только описаніемъ и не далъ поясняющаго рисунка. Лишь Голль и 

 Кларкъ изобразили "') брюшную створку изъ Соаі Меазигез окрестностей города Кан- 

 заса, которая, подъ сомнѣніемъ, отнесена къ Рг. аигісиіаіиз 8\ѵа11.; но все ихъ опи- 



.') \Ѵаа§еп, 1. с, р. 673—675, й§. 21а въ текстѣ. 



2 ) Ср. М'Соу. 8упорзіз оі Ше СагЬоп. Гоззііз оГ Ігеіапй, р. 107, рі. XX, й§. 13. 



3 ) Копѵоосі & РгаМеп. Лоигп. оі' ііае Асай. оі Ші. Зсіепсез оі РЫІасІсІрЬіа. Ѵоі. III. 2 8ег. 

 р. 17, рі. I, % 10. 



4 ) ЗсЬеІІтѵіеп. І)іе Гаипа йег Тго^коМзсІіісІііеп еіс, р. 41, рі. VII, %. 15—17. 



■') Ь. ѵоп Ьосгу. \Уіззеіі8с1іаШіс1іе Ег§еЬпіззе Йег Ееізе й. Сггаіеп ЗгёсЬепуі іп Озѣазіеп. Вй. III, 

 IV АМЬ., р. 125, рі. VI, %■ 1, 2. 



6 ) 8\ѵа11о-ѵѵ. Тгапз. оі і\\е АсаДету оГ 8сіепсез оі 81. Ьоиіз. Ѵоі. II, р. 92. 



7 ) Наіі & Сіагке. Ра1аэопіо1о§у о! N. У. Ѵоі. VIII, рі. XVII А, %. 24. 



