Верхне-каменноугольныя брахюподы Урала и Тимана. 



297 



1845. Ргойисіиз рипсШиз Ѵегпеиіі. Раіёоійоіо^іе йе 1а Киззіе, р. 176, рі. 18, %. 3. 

 1847. Ргойисіиз рипсіаіиз Де-Копіпск. Мопо§гарЫе йез §епгез Ргосіисіиз еі СЬопеіез, р. 123, рі. XIII, 

 Й8- 2. 



1856. Ргойисіиз рипсШиз Кеузег1іп§. НоіташГз ШЫІісЪе ІГгаІ, р. 212. 



1858—63. Ргойисіиз рипсіаіиз Баѵісізоп. ВгШзп сагЪ. Вгасп., р. 172, рі. ХЫѴ, % 9—14, 16. 



1860. Ргойисіиз рипсіаіиз От иепедѵаки. Веііг. г. Кешгіп. йег 8е<Ііт. СгеЫгдзІогт., р. 125. 



1862. Ргойисіаз рипсіаіиз Меллеръ (рагз). Геологи ческія и иалеонтологическія замѣтки и т. д., стр. 189. 



Хотя Ртосіисіиз рипсШиз и указывался многими авторами въ спискахъ верхне- 

 каменноугольныхъ брахіоподъ Урала, но на самомъ дѣлѣ представляетъ въ этихъ от- 

 ложеніяхъ форму, весьма рѣдкую. Большинство авторовъ не дѣлали различія между 

 Рг. рипсШиз и Рг. /азсіаіиз Киі. — формами, существенно отличными — и большая 

 часть указаній на нахожденіе въ разсматриваемой фаунѣ Рг. рипсШиз относится къ 

 Рг. (азсіаіиз, весьма распространенному въуральскихъ верхне-камеаноугольныхъ осадкахъ. 



Тѣ экземпляры, которые я отношу къ Рг. рипсШиз, ничѣмъ не отличимы отъ 

 типичвыхъ англійскихъ и бельгійскихъ представителей, и еслибы я сталъ ихъ описы- 

 вать, то, въ сущности, пришлось бы мнѣ повторить тѣ полные діагнозы, которые 

 даны были въ указанныхъ монографіяхъ де-Еонинка и Давидсона. Считаю поэтому 

 достаточнымъ ограничиться лишь рисунками, которые даютъ ясное понятіе объ ураль- 

 скихъ представителяхъ Рг. рипсШиз, принадлежащего къ числу немногихъ формъ, 

 пережившихъ всю каменноугольную эпоху безъ какихъ-либо замѣтныхъ измѣненій въ 

 наружныхъ и внутреннихъ признакахъ. 



На Уралѣ Рг. рипсШиз найденъ въ горѣ Сикъ-Такты по р. Симу. На Тиманѣ 

 видъ этотъ встрѣченъ въ омфалотроховомъ известнякѣ по Печорской Пижмѣ (21) и 

 въ разрѣзѣ Бѣлаго Щелья, на берегу Чешской губы. 



37. Ргосіисіиз /азсіаіиз Киіог^а. 

 Табл. XXXI, фиг. 7, табл. XXXIV, фиг. 5. 



1844. Ргойисіиз /"азсіаіиз Киіог§а. 2-ѵѵеііег Веіігад гиг Раігеопіоіодіе Киззіапсіз. Ѵегіі. й. К. К. Міпе- 



га1о§. безеПзсЬ., р. 100, рі. X, % 4. 

 1862. Ргойисіиз рипсШиз Меллеръ (рагз). Геологическія и палеонтологи ческія замѣтки еіс, стр. 189. 

 1897. Ргойисіиз (азсіаіиз ТзсЬегпузсЬете. биісіе Дез ехсихзіопз аи VII Сопдгёз Сгёоі. Іпѣегп. III, 



р. 6-7. 



Описаніе этого вида дано было впервые Куторгой, но затѣмъ въ послѣдующихъ 

 работахъ русскихъ геологовъ самостоятельное значеніе Рг. /азсіаіиз было совершенно 

 утрачено, такъ какъ формы, относящіяся къ этому виду, стали приводиться какъ сино- 

 нимъ Рг. рипсШиз Магі. Какъ видно будетъ ниже изъ діагноза Рг. /'азсіаіиз, по- 

 слѣдній существенно отличенъ какъ отъ Рг. рипсШиз Магі., такъ и отъ еще болѣе 

 близкаго вида Рг. еіедапз М'Соу. 



Характеристика Рг. /азсіаіиз въ наиболѣе существенныхъ его признакахъ пред- 

 ставляется въ слѣдующемъ видѣ: 



Труды Геол. Кои. Т. ХТІ, № 2 



38 



