308 



Ѳ. Чернышевъ. 



минаетъ Рг. коггЫиз, но тѣмъ не менѣе легко отличается, какъ уже указано А. А. 

 Штукенбергомъ, болѣе широкой макушечной частью, относительно сильнымъ развитіемъ 

 синуса брюшной створки и возвышеніемъ спинной даже и въ молодомъ возрастѣ рако- 

 вины, а также болѣе многочисленными и неправильно расположенными иглами на 

 средней части раковины. 



Описанный видъ весьма распространенъ въ тиманскихъ каменноугольныхъ отло- 

 женіяхъ и значительно рѣже встрѣчается на Уралѣ. 



На Тиманѣ онъ появляется уже въ коралловомъ и омфалотроховомъ из- 

 вестняк р. Сулы (45, 46), гдѣ представляется, сравнительно, рѣдкимъ; болѣе 

 часто онъ встречается въ коровомъ горизонтѣ р. Индиги (10, 6) и ея притока 

 р. Бѣлой (42, 43) и р. Мылы (103); но въ швагериновомъ горизонтѣ Тимана 

 Рг. іітапісиз мѣстами, какъ, напримѣръ, по Индигѣ (4, 7), Бѣлой (44), Сулѣ 

 (47, 49) и притоку послѣдней Щучьей (56), нереполняетъ богато палеонтологически 

 охарактеризованные известняки этого горизонта. 



На Уралѣ Рг. Ытапісиз встрѣченъ въ ограниченномъ количествѣ пунктовъ только 

 въ коровомъ горизонтѣ р. Уфы (выше Айдоса и противъ Усть Байковъ) и р. Ай 

 (въ 3-хъ верст, ниже устья Цивильи). Въ швагериновомъ горизонтѣ мнѣ неизвѣстно 

 ни одного экземпляра этого вида; но въ известково-доломитовомъ горизонтѣ южно- 

 уральскаго пермо-карбона видъ этотъ встрѣченъ по р. Ай (въ 2-хъ верст, ниже оврага 

 Карагайлы Куль). 



XX. Группа Ргосіисіиз зігіаіиз ГізсЬег. 



42. Ргойисіиз апотаіиз Кеузегііп^. 

 1846. РгосШеіцв зігіаіиз ѵаг. апотаіа Кеузег1іп§. Реізспогаіапсі, р. 212, рі. IV, й§. 8. 



По характеру струйчатости и общей формѣ видъ этотъ близокъ къ Ргойисіиз 

 зігіаіиз ЕізсЬег, отъ котораго тѣмъ не менѣе легко отличается отсутствіемъ концен- 

 трическихъ зваковъ наростанія и болѣе тонкой ребристостью. 



Еще ближе описываемая форма напоминаетъ Ргойисіиз туіііоісіез "\Ѵаа&. *) изъ 

 верхняго продуктусоваго известняка Соляного кряжа, представляя большое сходство 

 какъ въ общемъ очертаніи, такъ и въ характерѣ выпуклости брюшной и вогнутости 

 спинной створки, а также въ весьма тонкой радіальной струйчатости. Единственнымъ 

 отличіемъ Ргой. апотаіиз отъ Ргой. туШоісІез (въ чемъ я убѣдился непосредствен- 

 нымъ сравненіемъ съ индійскими экземплярами, находящимися въ коллекціяхъ Геоло- 

 гическаго Комитета) служитъ характеръ ушковъ, которыя у нашего вида располагаются 

 почти горизонтально по сторонамъ макушки, между тѣмъ у индійской формы направ- 



*) ЛѴ"аа§еп. йаИ-Кап^е Еоззііз ВгасЫоросІа, р. 711, рі. ЬХХХ, %. 4. 



