336 



Ѳ. Чернышев!.. 



Родъ НетіріусМпа изъ того же подсемейства ТегёЬгаіиІіпае также до сихъ поръ 

 неизвѣстенъ древеѣе верхне-каменноугольнаго отдѣла ш, по замѣчанію Ваагена, къ 

 нему несомнѣпно относятся нѣкоторыя пзъ мезозойскихъ формъ, описанеыхъ за Те- 



геЪгаіиШ. 



Къ подсемейству СепігопеШпае принадлежать родъ ЖоШЬугіз \Ѵаа§. (Возігап- 

 іегіз бегат.), до сихъ поръ неизвѣствый въ отложеніяхъ, болѣе древнихъ, чѣмъ нами 

 разсматриваемыя, но имѣющій ближапшихъ родичей въ тріасовыхъ родахъ ЗиѵаѵеІЫ 

 Віип. п Яисіеаіиіа Віііп. 



Еще въ большей мѣрѣ мезозойскій оттѣнокъ носятъ наши представители подсе- 

 мейства УѴаМІіеітііпае, относя щіеся къ подроду Аиіасоіііугіз *), древнѣйшіе предста- 

 вители котораго до сихъ поръ были извѣстны въ тріасовой системѣ, и къ вальдхей- 

 міямъ ІУУаШЫітіа репіадопа), обнаруживающимъ наибольшее сходство съ юрскими 

 представителями Ріезіоіііуггз Боиѵ. 



Какъ уже я говорилъ выше, семейство ТЫскШйае въ нашей фаунѣ ограничивается 

 однимъ лишь родомъ Кеузегііпдгпа тіЬі; но этотъ родъ, весьма близкій по внутрен- 

 ней организаціп къ роду ОШЫтіпа ДѴаа^., относится къ подсемейству Ьуііопіісіае, пред- 

 ставители котораго были до сихъ поръ извѣстны изъ Индіи и Китая и лишь въ 

 самое недавнее время найдены Шельвиномъ въ Альпахъ. Своеобразная организація 

 представителей подсемейства Ъуйопіійае, появившагося въ концѣ верхне-каменноуголь- 

 ной эпохи и исчезнувшаго ранѣе конца полеозойской эры, получаетъ особый интересъ 

 въ геологи ческомъ отношеніи и даетъ одну изъ прочныхъ точекъ опоры при сопо- 

 ставлепіи спорныхъ отложеній Соляного кряжа и Гималаевъ съ верхнимъ палеозоемъ 

 Евр. Россіи. 



Семейство ВІіупсІюпеШсІае представлено въ нашей фаунѣ двумя подсемействами — 

 ВІіупсІіопеШпае и Сатагорѣогііше. Къ первому изъ этихъ подсемействъ относятся 

 представители ВкупсЫпеНа, ТегеЬгаіиШсІеа, Ридшх, Ѵпсіпійиз и ВІьупсЪорога. Изъ 

 этихъ родовыхъ группъ слѣдуетъ упомянуть прежде всего о ТегеЪгаіиІоісІеа ЛѴаа^., 

 распространеніе которой до сихъ поръ было извѣстно лишь въ Индіи, Южн. Америкѣ, 

 на Уралѣ, въ Сициліи и въ Альпахъ, причемъ во всѣхъ этихъ столь удаленныхъ одна 

 отъ другой областяхъ были найдены если не тождественные, то во всякомъ случаѣ 

 весьма близкіе видовые представители. 



Группа формъ, которыя я отношу къ Рндпах, интересна по ближайшему сход- 

 ству представителей этой группы съ соотвѣтствующими представителями американскаго 

 верхпяго палеозоя. Особенный оттѣнокъ нашей фаупѣ ринхонеллидъ придаетъ обиль- 

 ное нахожденіе представителей рода Вііупсіюрога, совершенно неизвѣстныхъ ни въ 

 Индіи, ни въ Сициліи, ни въ Альпахъ и проходящихъ въ томъ же обиліи какъ въ 

 артинскія отложенія, такъ и черезъ всю толщу морскихъ пермскихъ осадковъ Россіи. 



1 ) Относительно возможнаго тождества АиІасоіНугіз ВоиѵіИё н СгуріасапШа ЛѴЬНе & 81;. Доііп 

 см. палеонтологическую часть, стр. 50—51. 



