Верхне-каменпоугольныя брахюподы Урала и Тимана. 



339 



Ж. согсиіит Киі., Ж. огЫсиІагіз Сгетпі.), либо весьма близкихъ, впкаріирующихъ 

 (Ж. гирісоіа Сгетт. съ М. зешідІоЬоза тіЬі, 717. Візіе(апоі Сет т. съ Ж. игаііса 

 нііпі, Ж. Ызіпиаіа Оетт. съ Ж. ОеттеЛагоі тіііі, Ж. роіутогрі/а Сгетт. съ Жаг- 

 ігпъа зр. тіЫ). Болѣе отдаленное сходство имѣетъ наша фауна мартиній съ формами 

 изъ Соляного кряжа, въ которомъ, кромѣ Жагііпіа зетіріапа ^аа^., найдена лишь 

 Ж. еіопдаіа ѵД7аа^., весьма близко стоящая къ описанной мною Ж. арріапаіа. Еще ме- 

 нѣе сходства имѣетъ разсматриваемая фауна съ іізвѣстными до сихъ поръ гималайскими 

 формами, среди которыхъ Магііпіа еіадапз Біеп. довольно близко напомипаетъ нашу 

 Ж. игаііса и Ж. писиіа ГЛеп. (поп Еоііірі.) въ общемъ довольно сходна съ Ж. іітапіса. 



Какъ указано въ палеонтологической части, родъ Веіісиіагіа представленъ въ 

 уральскихъ и тпманскихъ каменноугольныхъ осадкахъ довольно богато по числу инди- 

 видуумовъ, но относительно бѣдно по разнообразію видовъ. Господствующими формами 

 служатъ Веіісиіагіа Нпеаіа Маг г,, и В. гозЬгаіа Киі. Эта послѣдняя ничѣмъ не отли- 

 чима отъ В. риісѣеггіта Оетт., а также отъ топ тиморской формы, которая была 

 описана Бейрихомъ какъ В. Ііпеаіа. Невидимому, къ этому же виду ближе, чѣмъ 

 къ В. Ыпеаіа, стоитъ форма, описанная Динеромъ подъ этимъ послѣднимъ назвапіемъ 

 въ фаунѣ Читиченъ. Изъ другихъ представителей нашихъ Веіісиіагіа одипъ имѣеть 

 довольно близкое сходство съ индійской В. еіедапіиіа ^Ѵаа^., а другой — съ В. Са- 

 гЫі Оетт. 



Родъ АтЪосоеЫа слабо представленъ въ пашен фаунѣ, и число относящихся къ 

 нему видовъ исчерпывается космополптпческимъ и имѣющимъ значительное вертикальное 

 распространеніе АтЬосоеІіа Лгіі Пет. и обычнымъ для американскаго Соаі-Меазигез 

 АтЪосоеІіа ріап осопѵеха 8 п п т . 



Изъ семейства 8ігорЬотепкІае въ нашей фаунѣ имѣется только одно подсемей- 

 ство — ОгікоШеііпае, къ которому относятся формы, принадлежащая четыремъ родамъ — 

 Вк&рЬогкупскиз, ВегЪуіа, ЖеекеПа и ОгШоікеіез. Одинъ изъ видовъ Зігеріогііупсітз, 

 описанныхъ мной (8(г. реіагдощіиз), принадлежите къ числу формъ, весьма распро- 

 страненныхъ въ пермо-карбонѣ и пермскихъ отложеніяхъ Евразіи; что же касается 

 двухъ другихъ видовъ (8іг. НаШ и 8іг. іараріепзіз), то оба они принадлежатъ къ числу 

 отличительныхъ для американскаго Соаі-Меазигез. Должно, впрочемъ, замѣтпть, что 

 существенныхъ отличій между 8іг. НаШ Б его у и 8іг. ресііпі/огтіз Баѵ. не имѣется, 

 и что въ тиманскихъ швагериновыхъ известнякахъ найдены экземпляры, хотя и не- 

 полные, но представляющіе полнѣйшее тождество съ названнымъ индійскимъ вндомъ. 



Среди нашихъ представителей ВегЪуіа сказывается также очевидное сходство съ 

 фауной индійской и американской. Къ индійскимъ формамъ относятся В. гедиіагіз и 

 В. дгапШз, а къ американскимъ видамъ — В. сгазза. 



Къ роду ЖеекеПа я отношу не менѣе 7 видовъ, изъ которыхъ лишь одинъ 

 (Ж. ехішіа) былъ до сихъ поръ извѣстенъ въ русскихъ каменноугольныхъ от.іоженіяхъ 

 изъ мячковскаго горизонта. Въ индійской фаунѣ., какъ извѣстно, родъ Жеекеііа совер- 



43* 



