340 



Ѳ. Чернышевъ. 



шенно отсутствуетъ; но въ американской фаунѣ Соаі-Меазигез онъ играетъ суще- 

 ственную роль. Любопытно, что наиболѣе распространенная въ Америкѣ Ж. зігіаіо- 

 созіаіа столь же распространена и въ нашихъ верхне-каменноугольныхъ отложеніяхъ, 

 не восходя, однако, выше короваго горизонта. Другой (весьма близкой къ американской 

 Ж. оссгЛепіаШ) представляется наша М. Ытапіса, отличающаяся лишь мелкими при- 

 знаками отъ названнаго американскаго вида. Что же касается остальныхъ видовъ 

 нашихъ МеекеМа, то нѣкоторые изъ нихъ хотя и близки, но не тождественны, съ опи- 

 санными Шельвиномъ альпійскими формами (М. сіергезза, Ж. іггедиіагіз, Меекеііа зр.). 



Бѣднѣе всего въ описываемой фаунѣ представленъ родъ ОгіШШез, къ которому 

 принадлежитъ только одинъ видъ, представляющій нѣкоторое сходство съ формами изъ 

 Джульфы. 



Къ семейству ОгіМсІае въ нашей фаунѣ относятся три группы формъ: одна, 

 объединяемая подъ родовымъ названіемъ ШііргЛотеІІа; другая, относящаяся къ роду 

 8сЫщ)1іогіа, и третья, для которой Голлемъ и Кларкомъ предложено родовое на- 

 званіе ОгПюЫсЫа. Этотъ послѣдній по внутреннему строенію представляетъ какъ бы 

 промежуточную стадію между типичными 8сМщ)когіа и Епіеіеіез. и въ верхне- 

 каменноугольной фаунѣ Урала присутствіе его ограничивается однимъ лишь южно- 

 американскимъ видомъ — ОгЫг. Могдапг БегЪу. Нелишнее замѣтить, что въ ураль- 

 ской и тиманской каменноугольной фаунѣ представители ЕпЫеіез не подымаются 

 выше средняго отдѣла системы; въ верхнемъ отдѣлѣ упомянутый родъ отсутствуетъ. 

 Но въ Донецкомъ бассейнѣ, гдѣ верхній отдѣлъ каменноугольной системы предста- 

 вляетъ ту же смѣну фацій, что въ центральныхъ штатахъ Сѣв. Америки (Иллинойсъ, 

 Огайо, Небраска, Канзасъ еіс), а также въ верхнемъ иалеозоѣ Альпъ и соотвѣтствую- 

 щихъ имъ осадкахъ, родъ Епіеіеіез представленъ болыпимъ числомъ индивидуумовъ, 

 относящихся къ нѣсколышмъ видамъ. Родъ ВсМяорЪогіа представленъ двумя видами — 

 8с1і. іигезапепзгз тіііі и Век. зиргасагЪопгса тіЬі, изъ которыхъ первый весьма 

 близокъ къ 8с1і. уапісерз "ѴѴаа^. изъ слоевъ Виргаля Соляного кряжа. Что касается 

 рода ВМрШотеНа, то къ нему относятся два изъ описанныхъ мною видовъ и въ числѣ 

 ихъ В. Ресозі, одна изъ наиболѣе космополитныхъ формъ, найденная какъ въ амери- 

 канскихъ верхне-каменноугольныхъ осадкахъ, такъ и въ соотвѣтствующихъ морскихъ 

 отложеніяхъ Евразіи. 



Къ семейству РгосІисШае въ нашей фаунѣ относятся два подсемейства — Сііопеііпае 

 н РгоЛисііпае. Первое изъ этихъ подсемействъ представлено однимъ лишь родомъ 

 Скопеіез, но чрезвычайно богатымъ въ видовомъ отношеніи. Большинство описанныхъ 

 мною формъ нредставляютъ виды, уже ранѣе извѣстные, но, на мой взглядъ, не вполнѣ 

 правильно понимавшіеся различными авторами. Уральскій матеріалъ представляетъ боль- 

 шой интересъ въ томъ отношеніи, что указываетъ на очевидное сходство нашихъ хо- 

 петидъ, съ одной стороны, съ американскими верхне-каменноугольными, а съ другой, 

 съ индійскими верхне-палеозойскими представителями рода СІіопеЪез. Своеобразной пред- 



