Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 



341 



ставляется описанная мною 01г. (/тапка, обладающая скульптурой, чуждой представн- 

 телямъ СТгопеЬез, и въ этомъ отношеніи скорѣе напоминающая іЗігорІіаІозіа, но въ то 

 же время несущая рядъ иголъ на верхнемъ краѣ агеа. 



Въ семействѣ Ртосіисііпае я описываю пять родовыхъ или подродовыхъ группъ — 

 Лиіозіедез, РгосЫсіиз, РгоЪозсШЫа, Магдіпі/ега и Тедиіфга. 



Къ роду Аиіозіедез относится только одинъ видъ — Аиі. сіаіігоизп Баѵ., несо- 

 мнѣнно родственный хорошо извѣстному изъ русскихъ пермскихъ отложеній Аиі. 

 ^ѴапдепЫгпіг и найденный въ среднемъ продуктусовомъ известнякѣ Соляного кряжа. 



Изъ числа свыше 40 видовъ Ргосіисіиз, которые описаны мной съ Урала и Ти- 

 мана, большинство принадлежать къ типамъ, извѣстиымъ въ болѣе древнихъ отложе- 

 ніяхъ; тѣмъ не менѣе нельзя не замѣтить, что даже такіе обыкновенные типы, какъ 

 Ргойисіиз зетігеіісиіаіиз Магі. въ нашей фаунѣ получаютъ значительную дифферен- 

 цировку, распадаясь на нѣсколько хорошо обоснованныхъ видовъ, пріуроченныхъ при- 

 томъ къ опредѣленнымъ стратпграфическимъ горизонтамъ. То же можно сказать о группѣ 

 Рг. зріпиіозиз 8о\\ г ., далеко превосходящей въ нашей фаунѣ то разнообразіе, которое 

 наблюдается въ болѣе древнихъ фаунахъ, а также о группѣ Рг. НгітЬоШН сГОгЪ., 

 имѣющей ограниченное число представителей въ среднемъ и нижнемъ отдѣлѣ системы 

 и достигающей наиболыпаго расцвѣта въ верхне-каменноугольную и артинскую эпохи. 

 Но группы Рг. Іопдгзріпиз 8олѵ. и Рг. созШиз 8оаѵ., очевидно, находятся въ періодѣ 

 вымиранія среди верхне-каменноугольной фауны. На смѣну Рг. соггидаіиз М. Соу 

 въ описываемой фаунѣ появляются богатыя числомъ видовыхъ представителей группы 

 Рг. Сот оѴОгЪ. и Рг. іепиізЫаіиз Ѵегп. Наряду съ упомянутыми группами Рго- 

 сіисіиз, появляются въ нашей фаунѣ и такіе типы, которые достигаютъ максимальнаго 

 развитія въ болѣе юпыхъ отложеніяхъ (Рг. сапсгіпі/огтіз, Рг. агііепзгз, Рг. ѵпаттаінз, 

 Рг. іітапісиз), а также такія атавистическія формы, какъ представители группы 

 Рг. зігіаіиз Різсіі., интересные въ томъ отношеніи, что они присущи не только рус- 

 скому пермо-карбону, но появляются также и въ близкихъ по возрасту отложеніяхъ 

 азіатскаго материка. 



Относительно описанныхъ мною РгоЪозскЫІа слѣдуетъ замѣтить, что всѣ они 

 свойственны исключительно швагериновому горизонту и до сихъ поръ совершенно не- 

 извѣстпы въ соотвѣтствующихъ отложеніяхъ другихъ странъ. Отъ всѣхъ нижнекаменно- 

 угольныхъ представителей пазваинаго подрода наши формы отличаются настолько рѣзко, 

 что нѣтъ никакихъ основаній для установленія между тѣми и другими какой бы то 

 ни было генетической связи, и можио подозрѣвать аутохтонное ироисхожденіе нашихъ 

 РгоЪозсШеІІа изъ болѣе древнихъ представителей Ргосіисіиз, у которыхъ, въ силу фи- 

 зическихъ условій существованія, въ большей или меньшей степени происходило раз- 

 растаніе лобнаго и частью боковыхъ краевъ раковины и свертываніе ихъ въ трубчатое 

 продолженіе. Не безъ основанія можно предполагать, что нѣсколько иного характера 

 разрастапіе раковины привело къ образованію весьма оригинальныхъ представителей, 



