370 



Ѳ. Черпышевъ. 



фаупы брахіоподъ 1 ) еъ описаиной мной изъ гавагериеовыхъ слоевъ и артинскихъ 

 отложевіГі Урала, а также тождество или близкое сходство многихъ спцилійскнхъ ам- 

 ыопей съ русскими верхне-камепноугольными и артинскими 2 ), говорптъ также въ 

 пользу того, что въ эпох} т отложепія гавагериповыхъ слоевъ и артинскихъ отлол;епій 

 шелъ постепенный захватъ (отъ востока къ западу) побережья средиземно-морского. 

 Въ настоящее время, не нмѣя даппыхъ о присутстпіи морскихъ верхне-камеппоуголь- 

 ныхъ слоевъ въ Сициліи, мы должпы считать, что трансгрессія коснулась этого острова 

 въ артипскую эпоху, и, быть можетъ, къ этому же времени относится захватъ моремъ 

 области Ииреней, откуда мы нмѣемъ, хотя и недостаточно опредѣленныя, дапныя о 

 присутствін отложеній съ аммонеямп артинскаго тина 2 ). 



г) Верхне-каменноугольныя отложенія полярныхъ странъ 



Къ числу тѣхъ мѣстъ, гдѣ развиты несомпѣнные аналоги нашихъ русскихъ верхпе- 

 каменноугольпыхъ отложеніп, принадлежать архипелага Шпицбергена и Медвѣжіп островъ, 

 а также пѣсколько пунктовъ америкаоскаго полярпаго архипелага (острова Мельвплля. 

 Батёрста, Эксмузъ, земля и островъ Грппнелля и, быть можетъ, островъ принца Патрика). 

 Наиболѣе по.іныя дааныя имѣются о Шпицбергенѣ и Медвѣжьемъ островѣ, гдѣ сход- 

 ство верхне-каменноуголышхъ отложенін съ развитыми па сѣверѣ Россіи выражается 

 мѣстамн не только въ палеоптологпческомъ отношеніи, но и въ петрографическихъ 

 особенностяхъ отдѣльныхъ горизонтовъ. Вопроса, о возможномъ сопоставленіи шпиц- 

 бергенскихъ отложеніп съ русскими я уже касался въ небольшой работѣ о рас- 

 пространен! и остатковъ губокъ на Уралѣ и Тимапѣ 3 ). Въ этой работѣ, на основапіп 

 знакомства съ коллекціями Стокгольмскаго Академическаго Музея, а также руко- 

 водствуясь литературными данными, я сдѣлалъ первую попытку указать соотпошепіе 

 между шпицбергенскими и русскими каменноугольными осадками. Съ тѣхъ поръ мнѣ 



] ) Полное онисаніе снцгшйсішхъ брахіоподь еще не закончено. Вь настоящее время можно ука- 

 зать до 17 форм.!), тождествен ныхъ или близкпхъ къ уральскішъ. См. выше оппсаніе НетіріусЫпа огіеп- 

 іаііз тіЬі., В. а/}', рудтіеас бет т., ЖоіоЩгіз писіеоіиз Киі.—Л Т оМ!іуг-із(Воз(гап!егіз) оѵаіе О-ет'т., 

 N. гігаіісит тіЬі, ІТпсіпиІиз УѴапдспІісіті Рапй., Сатагоріюгіа Кагріпзкіі тіЫ, С. зеііа Кит.., Жаг- 

 ітіа ігщисіга бетт., М. согсиіит Киі— Ж". Сегез бетт., М. игаігса тШі, Ж. огЫсійаѵіз бетт., 

 Ж. іпсегіа тіЬі. Ж. (хеттеііагоі тіііі, Магііпіа зр. (изъ группы Ж. роіутогрка Се тт.), Веігсиіагіа 

 Ііпеаіа МагЬ., В. гозігаіа КиЪ.— В. рикЫггіта бетт., В. зр. «//'. Сагоіі Се.тт. 



г ) Около Сентъ-Жирона (Заіпі-Стігопз, Апё^е) въ Пнренеяхъ Каралыюмъ найдены въ черныхъ 

 слаицахъ, покрывающихъ угленосныя отложенія и прикрытыхъ, въ свою очередь, конгломератами и пес- 

 чаниками, плохо сохраненные остатки цефалоподъ, среди которыхъ можно отличить 6-азігіосегаз (?), 

 РагасеІіНез и ВпгасШез (см. Сага 1р. Ье §гапйе сіе Вогсіегёз. ВііП. Зое, Сёоі. сіе Егапсе. III 8ег. Ѵоі. 

 XXIV, р. 528—541. Наи§. Соп§гёз §ёо1. Іпіегп. VI Зеззіоп. 1891. Ргосёз-ѴегЪаих <1ез Зесііопз. р. 91). 

 Хогъ считаетъ слон Септъ-Жпрона соотвѣгствующимн фузулпновымъ нзвестнякамь Созіо въ Сицішп. 



3 ) Ѳ. Чернышсвъ. Замѣтка объ артинскихъ п каменноугольныхъ губкахъ Урала н Тнмана. Изв. 

 Ими. Ак. Наукь. Т. IX, № 1. 1898. Тоже на пѣмецкомъ языкѣ въ ѴегЬ. й. Каіз. Міпегаі. ОезеШсЪай. 

 2 8еѵ. Вгі. XXXVI. 1898. 



