380 



Ѳ. Чернышевъ. 



Ргойисіт Сот сГОгЬ. 



(Верши ва острова Эксмузъ іп віги, въ красповатомъ 

 известнякѣ, не найденномъ у Бербі Роіпі). 



Ргойжіиз зетігеіісиіаіиз Магі. 



ѵаг /гідШиз п. ѵаг. 



(БероЪ Роіпі, въ красноватомъ и бѣловатомъ извест- 

 няк). 



Не имѣвъ въ рукахъ этой интересной коллекціи, трудно высказать определенное 

 ынѣніе о значеніи всѣхъ описанныхъ Сольтеромъ видовъ. Тѣмъ не менѣе сходство ихъ съ 

 описанными изъ русскихъ верхне-каменноугольныхъ отложеній фактъ, бросающійся въ 

 глаза и не упущенный изъ виду самимъ Сольтеромъ. Относительно Ризиііпа ЬурегЪогеа 

 8ак. было замѣчено уже В. И. Меллеромъ *), что ближайшей сходной съ ней формой 

 представляется Р. Іопдіззіта Моеіі., одна изъ обычныхъ формъ швагериновыхъ слоевъ 

 Урала. Труднѣе высказать что-либо определенное о кораллахъ, описанныхъ Сольте- 

 ромъ за формы новыя, ближайшее сходство которыхъ можетъ быть установлено лишь 

 путемъ сравнительнаго изученія съ русскими представителями. Можно лишь замѣтить, 

 что Зіуіазігаеа іпсоп/егіа очень напоминаетъ нѣкоторыхъ Реіаіахіз изъ уральскихъ и 

 тиманскпхъ верхне-каменноугольныхъ отложеній, а 8угіп дорога (Лиіорога) зр., неви- 

 димому, не отличима отъ Аиіорога тасгозіота БЧзсІі. — формы, обычной въ тиманскихъ 

 швагериновыхъ и коровыхъ слояхъ. 



Репезіеііа агсііса 8а1і. описана столь неполно, что нѣтъ возможности, безъ изу- 

 ченія оригинала, сказать, насколько былъ иравъ Сольтеръ, находя ближайшія сходный 

 съ ней формы въ тиманской каменноугольной фаунѣ {Роіурога огЫсгіЪгаіа Кеу§.) 2 ). 

 Несравненно болѣе устойчивые результаты получаемъ при сопоставленіи описанныхъ 

 Сольтеромъ брахіоподъ, дающихъ опредѣленныя указанія на возрастъ известняковъ, 

 изъ которыхъ онѣ происходятъ. Въ палеонтологической части настоящей монографіи 

 я уже изложилъ достаточно подробно, какъ я смотрю на формы, описанныя Сольте- 

 ромъ. Я полагаю, что изображенные имъ 8рігі{'ег КеіШаѵіі относятся къ двумъ ви- 

 дамъ: рисунки 9 — 10 (въ особенности рисунокъ 10) не отличимы отъ ЗріггРегіпа 

 {Зрггфгеііа) загапае Ѵегп., а рис. 11 вполнѣ тождественъ со 8р. {8рігфггпа) 8аІ- 

 іегі тіЫ. Нѣгъ сомнѣнія, что Ргооіисікз Сога опредѣленъ Сольтеромъ вполнѣ пра- 

 вильно, и рисунокъ, данный имъ ; вполнѣ отвѣчаетъ тому представленію о Ргооі. Сога, 

 которое я провожу въ своей монографіи. Мевѣе категорично я долженъ высказаться 

 объ описанномъ Сольтеромъ Ргосі. зетігеігсиіаіиз Магі. ѵаг. /НдісЫз 8а1і. Экзем- 

 пляру изображенный Сольтеромъ на фиг. 14, настолько сходенъ съ обычнымъ для 



*) В. Меллеръ. Спирально-свернутыя форампниферы. Мат. для геолог. Россіи Т. VIII, стр. 93. 



2 ) У Сольтера, по недосмотру, форма эта названа К сгіЪгіосиШа, хотя ссылка на таб. III, фиг. 7 

 сочиненія Еейзерлинга (Кеізе іп РеізсЬога— ЬапД) вѣрна. Тотъ же недосмотръ перешелъ и въ работу 

 Этериджа (К. ЕіЬегійве. Ра1аеопіо1о$у оі Йіе Соазіз оі' Йіе Агсііс Ьагкіз ѵізйеі Ъу Ше Ме ВгіѣіэЬ Ех- 

 рейШоп ипгіег Саріаіп №гез. (йиагі Лоигп. Ѵоі. XXX, 1878, р. 618—619), который дѣлаетъ ту же ссылку на 

 несуществующее названіе Вернейля и Кейзерлинга. Относительно РепезМІа агсііса ЗаНег онъ по- 

 лагает^ что эта форма относится къ Оготосіайіа ссІЫЩега ЕѣЬ. 



