386 Ѳ. Чернышевъ. 



Среди представителей подсемейства 8ие88Ііпае родъ 8рігі/егіпа въ американскомъ Соаі- 

 Меазиге отличается сравнительиой бѣдностью и насчитывает^ вмѣстѣ со всѣми сомни- 

 тельными формами, не болѣе четырехъ видовъ и варіететовъ; изъ нихъ 8рігі(еппа сгізіаіа 

 Вспіоііі. встрѣчена и въ нашей фаунѣ, а 8р. кепіискепзіз 81іит. имѣетъ ближайшую 

 родственную форму въ 8р. ехрапза тіЫ; кромѣ того, 8рігфгіпа риіскга Меек ] ) довольно 

 близко напоминаетъ 8р. Іатіпоза тиі. зіегіііатакепзгз тіЫ. Сходство нашихъ представи- 

 телей ВеШгугіпае съ американскими ограничивается присутствіемъ въ обѣихъ фаунахъмно- 

 гочисленныхъ спириферовъ изъ группы 8рігфг зігіаіиз (8р. сатегаіиз Могіоп, 8р. /аз- 

 сідегКеув. и 8р. Маг со ш ^аа§\), а въ подсемействѣ Магііпііпае космополитной фор- 

 мой Веіісиіагіа Ііпеаіа МаіЧ. и ЛтЪосоеІіа ріапосопѵеха 8Ьит. Среди ортотетинъ наблю- 

 даются также явствепныя черты сходства обѣихъ фаунъ, намѣчаемыя присутствіемъ въ 

 вшъВегЪуіа сгазза М. & Н. и МеекеМа зігіаіосозіаіа Сох, а также М.ігтапгса тіЫ, 

 близко напоминающей М. оссЫепіаІіз Ке\ѵ. Изъ ортидъ тождественной въ американ- 

 ской и нашей фаунѣ представляется лишь одна — ВЫрісІотеІІа Ресозі Магсои. Но 

 среди семейства Ргойисікіае сходство обѣихъ фаунъ выступаетъ особенно замѣтно, 

 такъ какъ болѣе половины уральско-тиманскихъ СЪошіез {Ск. ОеіпіЫ ЛѴаа^., Ск. 

 тезоІоЬа ]^ог\ѵ. & Ргаи., Ск. ѵагіоіаіа сГОгЪ., Ск. дгапиіфга О^еп, Ск. Ріе- 

 тіпді Шогѵі. & Ргаи., Ск. игаііса Моеіі.) оказываются присущими американскому 

 Соаі-Меазиге. Равнымъ образомъ, и среди РгоЛисіиз мы находимъ значительное число 

 видовъ (Рг. ЪоМѵіепзіз й'ОгЬ., Рг. тиііізігіаіиз Меек, Рг. ОгиепеіѵаМІі Кгоі., Рг. 

 Огшп&шаШіъ ѵаг., Рг. гѵфаЫз Мс СЬезіь, Рг. техісапиз ЛѴпііе, Рг. щгезатпзгз тіЫ, 

 Рг. пеЪгазсепзіз О^еп, Рг. НитЪоШіі й'ОгЬ., Рг. рипсШиз Магі., Рг. Іопдиз Меек, 

 Рг. Нтапісиз 8іиск.), либо тождественныхъ, либо весьма близкихъ къ представителямъ 

 американской фауны. Напомню также, что Магд'тфга іуріса ѵаг. зеріепігіопаііз должна 

 считаться викаріирующей формой по отношенію американской Магд. зріепоіепз Мог\ѵ. 

 & Ргаи. 



О характерѣ нашихъ уральско-тиманскихъ пелециподъ и о ихъ значительпомъ 

 сходствѣ съ представителями изъ Соаі-Меазигез Америки было уже съ достаточной 

 полнотой сказано выше (ем. стр. 344 — 346). Фауна верхне-каменноугольныхъ цефалоподъ 

 Урала и Тимана требуетъ еще полной переработки, для того, чтобы выяснились су- 

 щественный черты сходства ея съ американской; но нѣкоторыя указанія въ этомъ 

 направленіи были уже сдѣланы Смитомъ 2 ), и тотъ матеріалъ, который собранъ до 

 сихъ поръ въ верхнемъ палеозоѣ Россіи и частью обработанъ А. П. Карпинскимъ 8 ), 



') Меек іп 8ішр80іі'з Керогі, оі' Ехріог. асгозз Ше Схгеаі Ваззщ оі" ШаЬ, р. 352, рі. 2, %. 1; Гог- 

 ІееШ Рагаііеі. Ѵоі. IV, р. 84, рі. VIII, % 1. 



2 ) Реггіп ЗтііЬ. Магіпе Гоззііз ігот Ше Соаі-Меазигез оі Агкапзаз. Ргос. Атег. Рііізоі. Зосіеіу. 

 Ѵоі. XXXV, р. 231. 



:! ) А. Карпинскій. Объ аммонеяхъ артинскаго яруса и о нѣкоторыхъ сходныхъ съ ними каменно- 

 угольныхъ формахъ. Зап. Имп. Минер. Общ. 2 сер. Т. XXVII, стр. 15—206. 



