390 



Ѳ. Черныпіевъ. 



ціи, залегаетъ огромная толща (до 7000 фут.) такъ называема™ вазачскаго известняка, 

 отъ основанія котораго на высотѣ около 1400 футовъ собрана въ темныхъ, толсто- 

 слоистыхъ известнякахъ фауна, имѣющая ближайшее сходство съ фауной „ваверлей". 

 Надъ этими известняками до высоты 2000 футовъ залегаютъ темные известняки, со- 

 держание фауну нижне-каменноугольную (ЗиЪсагЪопііегиз). Верхняя толща вазач- 

 скаго известняка, по Кингу, содержись цѣлый рядъ формъ, присущихъ американскому 

 Соаі-Меазиге и не встрѣчавшихся въ нижележащихъ американскихъ каменноуголь- 

 ныхъ отложеніяхъ. Надъ вазачскимъ известнякомъ лежитъ толща веберскихъ кварци- 

 товъ (до 6000 фут.), лишенныхъ пскопаемыхъ, а выше ихъ согласно залегаетъ свита 

 по преимуществу свѣтлоокрашенныхъ известняковъ (до 2000 футовъ), которые Кингъ 

 считаетъ за аналоговъ Иррег Соаі-Меазііге долины Миссиссиппп. Сопоставляя данныя, 

 приводимыя Кингомъ относительно фауны верхней части вазачскихъ известняковъ и 

 толщи Иррег Соаі-Меазиге надъ веберскими кварцитами, съ нашими верхне-каменно- 

 угольными осадками, есть основаніе считать, что верхве-камевноугольному отдѣлу Урала 

 и Тимана гомотаксальной представляется вся огромная толща, начиная съ верхней части 

 вазачскихъ известняковъ *) до Иррег Соаі-Меазиге. Что же касается толщи (около 

 650 фут.) глинистыхъ и известковистыхъ сланцевъ, залегающихъ выше Иррег Соаі- 

 Меазиге Кинга и содержащихъ довольно обильную фауну конхиферъ, то мнѣ кажется, 

 въ нихъ резоннѣе всего видѣть аналоговъ артинскихъ отложеній Россіи 2 ). 



Не менѣе отчетливое сходство нашей уральско-тиманской верхне-каменноуголь- 

 ной фауны получается при сопоставленіи ея съ описанной Уайтомъ 3 ) изъ различ- 

 ныхъ частей Невады, Юта, Колорадо, Новой Мексики и Аризоны. Сходство это, бро- 

 сающееся въ глаза при сопоставленіи брахіоподъ, не ограничивается послѣдними, но 

 въ значительной степени повторяется и на другихъ классахъ безпозвоночныхъ, въ осо- 

 бенности на пелециподахъ. Несомнѣнно, въ этой американской фаунѣ мы должны при- 

 знать характерныхъ представителей короваго и швагериноваго горизонтовъ Урало-Тимана; 

 но, повидимому, часть описанной Уайтомъ фауны относится къ аналогамъ нашихъ 

 омфалотроховыхъ слоевъ. 



Переходя на востокъ отъ Скалистыхъ горъ, остановимся прежде всего на верхнемъ 

 палеозоѣ Тексаса, въ которомъ болѣе чѣмъ гдѣ-либо въ Сѣв. Америкѣ отчетливо вы- 

 ражены отложенія, соотвѣтствующія артинскому ярусу. Работы Кёмминса 4 ) даютъ 



г ) Изъ 18-ти брахіоподъ, опредѣленныхъ Мпкоыъ изъ этой части вазачскихъ известняковъ (Кіп§, 

 1. с, р. 239), двѣ трети или тождественны, или иыѣютъ ближайшее сходство съ уральско-тиманскими 

 верхпе-каменноугольнымн представителями. 



2 ) Какъ съ этой сланцевой толщей, такъ и съ характеромъ вазачскихъ известняковъ ынѣ пришлось 

 ознакомиться на мѣстѣ во время поѣздкн въ Америку. 



3 ) Керогі ироп Ш. 8і &ео§гарЬ. 8игѵ. "ѴѴезі. оі Ше 1004п Мегісііап. Ѵоі. IV. Ра1аеопіо1о§у. РагЪ I 

 Ъу СЪ. ЛѴІіііе, р. 96-161. 



4 ) \Ѵ. Г. Сйттіпз. Керогі оп Йіе Оео1о§у оі" МогЙпѵезіегп Техаз. Зесопсі Аппиаі Керогі, оп Ше 

 Оео1о§. Зигѵеу оі Техаз. 1890, р. 359—420. 



