Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 



391 



вполнѣ опредѣленную картину послѣдовательности верхне-каменноугольныхъ отложееій 

 помянутаго штата, гдѣ они простираются отъ Красной рѣкн (Еесі Кіѵег) полосой, до 

 75 миль шириной, къ югу въ область Колорадо на разстояніи свыше 200 миль. Общая 

 мощность ихъ въ сѣверной части штата, по Кёмминсу, доходитъ до 3650 футъ. Въ 

 сѣверной части преобладающими породами представляются сланцы, глины и песчаники 

 съ прослоями каменнаго угля; въ южной части значительное участіе въ разрѣзахъ при- 

 нимаютъ известняки. Среди отложеній, опредѣляемыхъ Кёмминсомъ какъ верхне-ка- 

 менноугольныя, онъ отличаетъ цѣлую серію отдѣльныхъ подраздѣленій, которымъ при- 

 даетъ особыя названія. Границы этихъ подраздѣленій не вполнѣ совпадаютъ въ сѣ- 

 верной и центральной областяхъ и, по всей вѣроятности, отчасти представляютъ лишь 

 фаціи. Самое верхнее подраздѣленіе верхне-каменноугольныхъ огложеній въ централь- 

 номъ полѣ носитъ названіе „ольбани" (АІЬапу) и налегаетъ на слояхъ „циско" (Сівсо). 

 Ниже въ стратиграфическомъ порядкѣ лежатъ слои „каньонъ" (Сапуоп) и „страунъ" 

 (Вігалѵіі), за которыми слѣдуютъ слои „милльзепъ" (МШзар) и частью параллельные 

 имъ слои „бендъ" (ВешЗ). Съ нѣкоторымъ вѣроятіемъ слои „капьонъ" и „страунъ" 

 могутъ считаться аналогами коровыхъ слоевъ Урало-Тимана, „циско" и „ольбани" — 

 швагериновыхъ. Въ пользу этого говорятъ тѣ интересныя фаунистическія данныя, ко- 

 торый собраны Кёмминсомъ и Уайтомъ *) изъ слоевъ „вичита" (ЛѴісІіііа) и „клиръ 

 форкъ" (Сіеаг Гогк), покрывающнхъ слои „ольбани". Фауна, собранная въ верхней 

 части слоевъ „вичита" и въ нижней части слоевъ „клиръ форкъ", должна считаться 

 близкой по возрасту артинской востока и сѣвера Россіи. 



За послѣдніе годы разрѣзы верхняго палеозоя Канзаса и Небраски также были 

 тщательно изучены Ш. Проссеромъ 2 ), въ значительной степени пополнившимъ тѣ 

 свѣдѣнія, которыя можно найти въ работахъ Сваллоу, Бродхида, Марку и Гей- 

 нитца, Мика и Гайдна и другихъ болѣе раннихъ изслѣдователей. Помимо детальнаго 

 описанія Цроссера, въ разрѣзахъ Канзаса мнѣ тѣмъ легче оріентироваться, что въ 

 бытность мою въ Америкѣ въ 1891 году я, хотя и бѣгло, но осмотрѣлъ нѣкоторые 

 изъ наиболѣе интересныхъ разрѣзовъ штата Канзаса. Разрѣзъ интересующихъ насъ 

 отложеній Проссеръ начинаетъ снизу слоями „уобонзи" (^ѴаЬаипзее Гогтаѣіоп), за- 

 легающими надъ угленосной свитой „озеджъ" 3 ) (Оза^е) и состоящими главнѣйше изъ 

 известняковъ, перемежающихся съ глинистыми и известковистыми сланцами, при общей 



') С. \ѴЬіѣе. ТЬе Техап Регтіап апй ііз Мезогоіс Турез оі Еоззііз. Виіі. ІІп. 8і. беоі. 8штеу. 

 № 77. 1891. 



2 ) См. СЪ. Ргоззег. Виіі. беоі. 8ос. Атег. Ѵоі. VI, р. 29-54. 1894; .Іоигпаі оГ Сгео1о§у. Ѵоі. III. 

 № 7, р. 682 -800, 1895; Капзаз ІЫѵегзі*у <3иагіег1у. ѴоІ. VI, № 4, р. 149—175. 1897; Лоигпаі оГ 6ео1о§у. 

 Ѵоі. V, № 1, 2, р. 1—41. 1897; ТЬе ІІпіѵегзіѣу (гео1о§іса1 Зигѵеу оі Капзаз. Ѵоі. II, р. 55—95; Соітеіаііоп 

 оі Ше сагЪопііегоиз Коскз оГ ИеЬгазка \ѵіШ іпозе оі Капзаз. .Іоигпаі оі беоіоду. Ѵоі. VII, № 4. 1899. 



:1 ) Разрѣзъ угленосной толщи штата Канзасъ ниже сланцевыхъ образованій „озеджъ" даетъ намъ 

 Э. Гауорсъ (Е. На\ѵогѣп. 8ігаіі§гар1іу оГ Ше Капзаз Соаі Меазигез. Атег. Лоигп. оГ Зсіепсез. 3 8ег. 

 Ѵоі. Ь, р. 452—466), указывающій слѣдующіе отличительные горизонты, залегающіе иодъ сланцами го- 

 рода Озеджъ, начиная сверху: 



