Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана. 



431 



верхняго палеозоя этого материка и Евразіи не выйдутъ изъ области лишь смѣлыхъ 

 догадокъ. 



Въ обзорѣ, изложеиномъ на предыдущихъ страницахъ, указано, я полагаю, съ 

 достаточной ясностью, что типъ верхне-каменноугольной фауны Россіи повторяется на 

 огромномъ пространствѣ арктическихъ странъ, въ Сѣверной и Южной Америкахъ, въ 

 Индіи, Центральной Азіи и Китаѣ, на островахъ Зондскаго архипелага, въ Южно- 

 Уссурійскомъ краѣ и Японіи. Тотъ же типъ русской фауны повторяется и въ послѣ- 

 дующихъ отложеніяхъ, гомотаксальныхъ артинскимъ осадкамъ Россіи: въ области Среди- 

 земнаго моря (Трогкофель, Ыеймарктль, Сицилія, Пиринеи), въ Соляномъ кряжѣ и 

 Гималаяхъ, въ цѣломъ рядѣ пунктовъ Центральной Азіи, въ Японіи, въ Сѣв. Америкѣ 

 (Тексасѣ) и Западной Австраліи. Если и наблюдаются нѣкоторыя уклоненія въ харак- 

 терѣ одновременныхъ фаунъ, то эти уклоненія находятъ себѣ объясненіе не столько 

 въ различіи по возрасту, сколько въ фаціальныхъ и другихъ хорологическихъ при- 

 чинахъ. 



Въ настоящей работѣ я старался также показать, что фауна брахіоподъ не мо- 

 жетъ считаться индифферентной при опредѣленіи возраста отдѣльныхъ подраздѣленій 

 верхняго палеозоя, и что тѣ особенности въ характеристик отдѣльныхъ геологическихъ 

 подраздѣленій, которыя намѣчаются на основаніи изученія брахіоподъ, идутъ рука объ 

 руку съ характеристичными чертами, наблюдаемыми въ определенные геологическіе 

 моменты и въ другихъ группахъ безпозвоночныхъ. Не возвращаясь вновь ко всему 

 вышеизложенному фактическому матеріалу, обращу лишь еще разъ вниманіе на открытіе 

 въ самое послѣднее время и въ различныхъ пунктахъ земного шара (въ Россіи, въ 

 Сѣв. Америкѣ, въ Индіи, Японіи и Австраліи) представителей такого замѣчательнаго 

 организма, какъ Неігщтоп, безспорно характеризующаго весьма опредѣленный мо- 

 ментъ въ жизни земной. Всѣ находки относятся къ отложеніямъ, которыя и по фаунѣ 

 безпозвоночныхъ должно разсматривать за гомотаксальныя нашимъ артинскимъ отло- 

 женіямъ. 



Исходя изъ такого представленія о характерѣ верхне-палеозойской фауны и ея 

 универсальномъ типѣ, мы могли бы изобразить въ общихъ чертахъ слѣдующую кар- 

 тину въ распредѣленіи суши и моря въ верхне-каменноугольную эпоху. Къ началу 

 этой эпохи относится исчезновеніе моря на большей части площади Западной Европы 

 (кромѣ области средиземноморской), по восточную сторону Урала и у сѣверныхъ бе- 

 реговъ сѣверо-восточной Сибири. Русское море, въ эту эпоху замѣтно сократившееся 

 въ размѣрахъ на площади Россіи, составляло одно цѣлое съ обширнымъ Арктическимъ 

 моремъ, омывавшимъ, надо полагать, берега Гренландіи и покрывавшимъ сѣверную 

 часть американскаго архипелага. На югѣ, въ области Попта, Русское море имѣло (по 

 крайней мѣрѣ во второй половинѣ названной эпохи) прямую связь со Средиземнымъ, 

 а на юго-востокѣ сохранило сообщеніе съ широкимъ Китайско-Малайскимъ моремъ, 



