— 6 — 



Litteratur. 



Was die Litteratur anbelangt, die für unsere Untersuchung 

 in Betracht kommt, so liat dieselbe bereits durch Kölliker in 

 seinem Lehrbuch der Gewebelehre eine ausführliche Zusammen- 

 stellung erfahren, so dass ein näheres Eingehen auf dieselbe 

 wohl überflüssig erscheinen dürfte. 



Seitdem ist keine neuere Untersuchung von Belang mehr 

 veröffentlicht worden mit xlusnahme einer vorläufigen Mitteilung 

 Ziehens (10) über das Centrainervensystem der Marsupialier und 

 Monotremen. 



Soweit die in Frage kommenden Arbeiten im einzelnen 

 Berührungspunkte mit unserem Thema bieten , werden sie im 

 speziellen Teil Berücksichtigung erfahren. Die älteste der in 

 Betracht kommenden Arbeiten von Bochmann (1) enthält Re- 

 sultate einer mit älteren Methoden angestellten L'ntersuchung 

 über das Rückenmark der Maus. Dasselbe Rückenmark ^airde 

 später viel genauer von von Lenhossek (4), insbesondere mit 

 Rücksicht auf den Faserverlauf untersucht. Die Arbeiten 

 von Stieda (7), Schieferdecker (6) und Lüderitz (5) ent- 

 halten so gut wie nichts, was bei unseren Untersuchungen in 

 Betracht käme. 



Dagegen finden sich bei Kölliker (9) zahlreiche, ziemlich 

 wichtige Notizen auch über das Rückenmark von Säugern (Hund, 

 Katze u. a.). Der sehr ausführlichen Darstellung des Gorilla- 

 rückenmarkes vonWaldeyer (9) wurde schon gedacht. In ihr 

 wird insbesondere dieses Rückenmark mit dem menschlichen 

 einer Vergleichung unterzogen. 



Kürzlich hat Ziehen (12) in einer vorläufigen Mitteilung 

 Angaben über das Rückenmark der Marsupialier und Monotremen 

 gemacht. So wenig in diesen kurzen Notizen auch auf das 

 Rückenmark dieser Tiere eingegangen wird, so interessieren uns 

 dennoch wesentlich die Verhältnisse des obersten Halsmarkes 



