BRYOZOAIRES DES COTES DE FRANGE. 201 



avancée par les anciens observateurs, par Grant et môme par Ellis. 



Tout récemment enfin, Repiachoff^ vient d'introduire dans le débat 

 de nouvelles observations et de nouvelles vues. 



Pour lui, le bourgeon naît le plus souvent de l'endocyste, mais il 

 finit tôt ou tard par se rapprocher du corps brun ; il l'englobe alors 

 dans une cavité qui deviendra plus tard l'estomac, et s'en sert comme 

 d'une nourriture pour achever son développement. 



Il figure cet englobement dans la Tendra zostericola et dans une 

 espèce de Lepralia. Enfin, il compare le corps brun à une sorte de 

 vitellus et ne dit rien d'ailleurs sur son origine. 



Abstraction faite des hypothèses qui ne sont plus admises en au- 

 cune manière, je résumerai les différentes opinions qui ont cours au- 

 jourd'hui dans le tableau suivant : 



Le corps brun est envisagé : 



1° Quant à son origine : a, comme un produit de sécrétion (Cla- 

 parède) ; 6, comme une formation spéciale détachée de l'estomac du 

 Polypide vivant (Hincks) ; c, comme le résidu du Polypide flétri 

 (Nitsche); 



Quant à sa destinée ultérieure : «, comme un amas de matière 

 inerte, un résidu incapable de vivre; ^, comme un corps vivant ser- 

 vant au renouvellement du Polypide. 



Nous voyons par là que deux questions sont encore en litige. 



Quelle est l'origine du corps brun ? 



Quelle est sa destinée ultérieure ? 



Commençons par aborder la première. 



§ '!. De r origine des corps bruns. 



Parmi les auteurs dont je viens de citer les opinions touchant l'ori- 

 gine des corps bruns, tous n'ont pas, il faut le dire, basé la leur sur 

 des observations directes, patientes et suivies, faites sur des animaux 

 vivants, et la plupart l'ont plutôt présentée, soit comme une simple 

 supposition, soit comme une conclusion tiréc'de faits plus ou moins 

 éloignés. 



Il me paraît impossible qu'un observateur soigneux, s'il s'attache 

 à suivre, comme je l'ai fait, jour par jour, pendant une ou plusieurs 



' Repiachoff, Zur Naturgeschichte der Chilostomen Bryozoen [Zeitschr . f.wissens. 

 Zool, t. XXVI, 1876}. 



