BRYOZOAIRES DES COTES DE FRANCE. 205 

 ciliata que j'ai tenu à observer particulièrement pour me mieux rendre 

 compte de la valeur de l'observation de l'auteur anglais. 



En deuxième lieu, après la séparation supposée de ce corps, que 

 devient le Polypide dont il dérive et auquel il était relié tout à 

 l'heure ? Ilincks ne nous en dit rien, et cela serait pourtant nécessaire ; 

 quand nous savons que la vie du Polypide est de courte durée et qu'en 

 mourant il doit laisser dans la loge quelque reste de sa substance. 



Enfin venons au fait. Est-il vrai qu'à un moment donné il se pro- 

 duise dans les parois du cœcum stomacal un étranglement véritable 

 qui tende à en détacher l'extrémité inférieure ? 



Dans l'immense majorité des Bryozoaires, les Vésiculaires , les 

 Flustres, les Lepralia et autres, il n'y a rien, absolument rien de sem- 

 blable et le corps brun se forme suivant le mode que j'ai exposé avec 

 détail un peu plus haut. 



Si donc le fait que Hincks a décrit est particulier à une ou deux 

 espèces il ne peut pas servir de base à une théorie générale sur la 

 formation des corps bruns. Mais, d'ailleurs, est-il exact en lui-même ? 

 Examinons les espèces mêmes d'après lesquelles Hincks a dessiné ses 

 figures et posons-nous cette question : la Bicellaria ciliata diff'ère-t-elle 

 à cet égard de toutes les espèces connues ? 



Je l'ai étudiée bien longtemps et bien souvent, je n'ai pas eu de 

 peine à reconnaître dans le caecum du Polypide cette apparence de 

 constriction dont arguë l'auteur anglais, mais je ne puis l'interpréter 

 de la môme manière ni reconnaître pour exacte la figure qu'il en 

 donne. 



Il est très-évident et facile à constater que vers le bas du ca3cum 

 stomacal la matière brune qui remplit la cavité de cet organe semble 

 passer à travers une sorte de détroit et qu'en ce point elle est beau- 

 coup plus resserrée qu'en dessus et au-dessous ; il est "encore vrai que 

 la partie inférieure du cœcum ainsi séparée par un défilé de la partie 

 supérieure ressemble assez à une boule brune qui serait suspendue à 

 l'estomac par un canal étroit. 



Cette apparence est d'autant plus frappante que les parois intesti- 

 nales étant très transparentes, on peut croire qu'elles subissent elles- 

 mêmes l'étranglement; c'est ce que représente la figure de Hincks que 

 je reproduis^ Mais, pour peu qu'on y regarde de plus près, on verra 

 que le contour extérieur du Ccccum est parfaitement continu, ne subit 



1 Pl. VTII, fig. 9 et 10. 



