242 LUCIEN JOLIET. 



Les figures 1 et 2 de la planche XIII représentent, l'une, la pre- 

 mière ébauche d'un Polypide se développant sur le corps brun dans 

 VEucratea clielata;\'à seconde, un bourgeon déjà avancé se dévelop- 

 pant sur le funicule dans une loge dépourvue de corps brun. Il suffit 

 de les examiner pour se convaincre, en premier lieu, que le prétendu 

 bourgeonnement du corps brun dans cette espèce a pour siège véri- 

 table le tissu plus ou moins sarcodique qui l'environne et qui dépend 

 du système nerveux colonial ; en second Heu, que le bourgeon peut se 

 développer directement sur le système nerveux colonial en l'absence 

 de tout corps brun et indépendamment de Vendocyste^ car le cordon 

 principal dans VEucratea chelata est suspendu dans la loge et n'est 

 relié à ses parois que par des trabécules de même nature. 



Examinons enfin les jeunes loges qui occupent l'extrémité des 

 branches et dans lesquelles le Polypide n'est encore qu'ébauché ; nous 

 constaterons les faits suivants ^ : 



La jeune loge a encore la forme d'une massue ; son endocyste, 

 riche en cellules, est encore en pleine activité végétative^. A ce mo- 

 ment, le système nerveux colonial est déjà parfaitement reconnais- 

 sable: il a la forme d'un cordon de diamètre presque égal à celui de 

 la loge à sa base. 11 est encore formé de cellules fortement granu- 

 leuses; son extrémité supérieure, qui est arrivée à peu près à la moitié 

 de la longueur de la loge, est arrondie. 



Le sommet de la jeune loge s'élargit; en môme temps, un tractus 

 de cellules claires surmonte comme un cône transparent l'extrémité 

 du cordon^, c'est l'ébauche de la gaine tentaculaire; puis on voit 

 l'extrémité du cordon s'élargir. Son contour, d'abord uniforme, se 



< Depuis l'époque à laquelle ce texte a été l'édigé, a paru dans la Revue scientifique 

 du 29 septembre une note de M. Barrois, dans laquelle cet observateur décrit avec 

 exactitude ce cas particulier du développement du Polypide dans VEucratea chelata. 

 Je suis heureux qu'il soit arrivé aux mêmes conclusions que moi, mais je m'étonne 

 qu'il prétende que mes observations confirment les siennes. 



Comment aurais-je pu confirmer des résultats qui n'ont été énoncés que quinze 

 jours et publiés six semaines après que les miens eurent été communiqués îi l'Aca- 

 démie et insérés dans les Comptes rendus? 



A l'époque où je fis paraître dans les mêmes Comptes rendus (9 avril 1877) ma 

 première note sur le système nerveux colonial, M. Barrois n'avait encore rien pu- 

 blié sur ce sujet; il fit, le 24 août, au congrès du Havre, sa première lecture sur les 

 rapports du bourgeon avec le tissu endoderniique, et dès le 13 j'avais énoncé et 

 défini complètement le rcMe et les caractères de Vendosarque dans une note à l'Aca- 

 démie, qui n'était que le résumé des recherches spéciales que je publie aujourd'hui. 



2 Pl. XI, f) g. 4. 



3 Pl. XI, lig. Qt. 



