274 LUCIEN JOLIET. 



c'est à côté des timiciers que les auteurs de cette époque s'accordaient 

 généralement à ranger les Bryozoaires, conçoit-on qu'une Ascidie 

 perde périodiquement son tube digestif, sa branchie, ses muscles, son 

 système nerveux et se réduise momenlanément à son manteau pour 

 reproduire peu après toutes ces parties essentielles à la vie? C'est 

 cependant là ce qui* se passerait constamment chez le Bryozoaire 

 chaque fois que le Polypide vient à se résorber pour faire place à un 

 nouveau bourgeon. 



D'autre part, un appareil qui comprend : tube digestif, branchie, 

 muscles, système nerveux, est assurément plus qu'un organe, c'est 

 un individu. 11 n'est pas possible de voir le Polypide sortir de sa loge 

 timidement, y rentrer brusquement au moindre choc, sentir, manger, 

 respirer, se mouvoir, sans comprendre qu'il y a là plus qu'un système 

 et bien un animal complet. 



Enfin, quand on étudie les Vésiculaires, on est bien forcé de s'ha- 

 bituer à séparer la zoécie du Polypide, puisque dans ce groupe de 

 Bryozoaires, il existe un stolon composé de véritables loges, possé- 

 dant tous les caractères et la constitution des loges normales, mais 

 dépourvues constamment de Polypide. 



11 y a mieux. Dans les Pédicellines non-seulement il existe un sto- 

 lon comme dans les Vésiculaires, mais il se trouve des loges qui sont 

 animées de mouvements fort énergiques, bien qu'elles ne renferment 

 aucune trace de Polypide ; les tiges des Pédicellines, entre le moment 

 011 elles viennent de laisser tomber leur tête jusqu'à celui oii elles 

 en reprennent une nouvelle, sont en effet aussi contractiles qu'avant 

 ou après cette période. 



Le Polypide et la zoécie sont donc deux choses tout à fait distinctes. 

 Si l'on ne connaît pas de Polypide sans zoécie, on voit tous les jours 

 des zoécies sans Polypide. 



La théorie d'Allmann modifiée par Nitsche en ce qu'elle a de trop 

 excessif est plus en harmonie avec les observations récentes. Si la zoé- 

 cie est un individu, il est naturel qu'elle puisse subsister par elle- 

 même et qu'on puisse la trouver dans les Vésiculaires aussi bien que 

 dans les Pédicellines, indépendamment du Polypide ; il est convenable 

 aussi, si on la compare, comme l'a fait Leuckart, à un kyste produi- 

 sant des cysticerques, qu'elle bourgeonne des individus d'une autre 

 forme sur sa surface interne ; enfin, il n'est nullement étonnant que 

 ces individus, n'ayant qu'une existence éphémère se succèdent dans 

 une même loge. 



