BRYOZOAIRES DES COTES DE FRANCE. 275 



Cette Ihcoric, qui, comme on le voit, rend h'ion compte de l'exis- 

 tence de zoccies sans Polypide et du renouvellement du Polypidc, 

 n'est cependant pas satisl'aisanle à beaucoup d'égards et notamment 

 au point de vue de la reproduction et des liomologies à établir entre 

 les Entoproctes et les Ectoproctes. 



Il peut paraître en effet singulier que la zoécic cumule toutes les 

 fonctions reproductrices, reproduction sexuée et asexuée, reproduc- 

 tion des loges, reproduction des Polypides, reproduction des larves, 

 tandis que le Polypide, possédant une organisation si complète, n'a 

 d'autre rôle que de digérer. 



Puisque nous reconnaissons réellement dans le Bryozoaire deux 

 formes d'individus, ce fait de la localisation de toutes les fonctions re- 

 productrices dans une seule d'entre elles est sans analogue ailleurs. 



D'autre part, il est bien reconnu que, chez les Pédicellines, que 

 l'on considère la tête comme une zoccie complète ou comme un 

 Polypide, dans tous les cas, la reproduction sexuée appartient à 

 ce dernier. On se trouve donc obligé, ou de se mettre en désaccord 

 avec la théorie d'Allmann-Nitsche ou de reconnaître entre les Ento- 

 proctes et les autres Bryozoaires des différences si profondes et d'un 

 ordre si élevé, qu'elles obligeraient presque à placer les premiers 

 complètement en dehors du groupe. 



Or, les Entoproctes me paraissent si bien liés aux autres Bryo- 

 zoaires, qu'il y a plutôt lieu de se demander, ce me semble, si on ne 

 doit pas rapporter généralement la reproduction sexuée au Polypide 

 plutôt qu'à la zoécie. 



Je sais bien que quand on songe à l'œuf pariétal des Bicellaria 6Q 

 développant sur un rameau de Tendosarque au contact des parois de 

 la loge, le rapprochement peut paraître forcé au premier abord; mais, 

 d'autre part, l'œuf des Yésiculaires naissant directement contre le 

 caecum stomacal et même un peu au-dessus de son extrémité, l'œuf 

 funiculaire des Bicellaires, des Bugules et de l'Eucratea se dévelop- 

 pant immédiatement au-dessous de ce même caecum sont bien dans 

 la dépendance immédiate du Polypide. Et le testicule, ne se forme- 

 t-il pas toujours au sein du funicule, portion, il est vrai, de l'en- 

 dosarque, mais portion modifiée, appropriée aux fonctions qu'elle 

 remplit près du Polypide et véritable annexe de celui-ci, dont elle 

 forme comme un troisième muscle rétracteur? 



On m'objectera que l'éloignement entre le Polypide et les organes 



