BRYOZOAIRES DKS COTES DE FRANCE. 



277 



qu'un type perfectionné et d'ailleurs bien caractérisé, nfiais rentrant 

 dans la loi générale. 



, Tout Bryozoairc comprend deux sortes d'individus, la zoécie et le 

 zoïde. 



La zoécie est chargée de la reproduction asexuée; par bourgeon- 

 nement, elle produit le zoïde. 



Le zoïde est chargé de la reproduction par voie sexuée ; il produit 

 la larve. 



Or, la première zoécie, souche de la colonie nouvelle, n'est pas, 

 comme on l'a dit, engendrée par la larve. C'est la larve elle-même 

 qui se métamorphose comme la chenille se métamorphose en chry- 

 salide, c'est-à-dire en conservant son individualité. On peut donc dire 

 que le zoïde produit par voie sexuée et sans intermédiaire la zoécie. 



Cette succession de phénomènes constitue une alternance de 

 formes bien caractérisée, avec cette seule particularité que l'individu 

 de seconde génération reste constamment attaché à celui sur lequel 

 il a bourgeonné. 



Les rapports qui existent entre la zoécie et le zoïde me paraissent 

 pouvoir être comparés très-exactement à ceux qui régnent entre 

 Tanatife et son pied. Dans cet animal, le pied peut produire par bour- 

 geonnement plusieurs animaux parfaits, et les organes génitaux, 

 tout en appartenant réellement à l'animal parfait, paraissent sou- 

 vent se former dans le pied. 



Dans la plupart des espèces, la zoécie bourgeonne successivement 

 plusieurs Polypides stériles, qui n'ont d'autre objet que de prendre 

 de la nourriture et d'alimenter la colonie jusqu'à ce qu'il s'en pro- 

 duise un sexué ; après quoi, la zoécie meurt. 



Au contraire, chez les Pédicellines, dans la zoécie qui constitue la 

 tête, il ne se produit jamais qu'un Polypide. A quoi cela tient-il? A ce 

 que le Polypide desPédicellines est toujours sexué. Après la reproduc- 

 tion, la zoécie meurt avec le zoïde, suivant la loi générale, et tombe. 



Nous allons encore trouver dans cette théorie l'explication natu- 

 relle des différences qui existent entre les larves des Entoproctes et 

 celles des Ectoproctes. 



J'ai décrit plus haut, dans les larves de V AlcyonicUum hispidinn et 

 du Sarcochitum^ un corps que je regarde comme l'homologue d'un 

 Polypide. Pour moi, ces larves, hautement organisées, peuvent être 

 considérées comme le composé d'une zoécie et d'un zoïde, tous deux 

 modifiés en vue de la vie errante que doit mener la larve. 



