LABORATOIRE DE ROSCOFr. 359 



Iravailleurs" français n'occupant pas une position qui leur donne des 

 appointements importants, sont indemnisés des frais de voyage, aller 

 et retour, de lloscolî à l^aris et même plus loin. 



La gratuité est donc complète, absolue, dans la station. 



Peut-être en faisant payer certains frais, en imposant certaines 

 cotisations, comme c'est l'usage dans quelques pays, les dépenses 

 eussent été moindres, et le luxe du matériel de la station y eût trouvé 

 un grand avantage. Mais, quoique tout soit simple à Roscoff, ceux-là 

 qui y sont venus une première fois y trouvent une si grande facilité 

 de travail, qu'ils y reviennent. Il n'est d'ailleurs pas dans les habi- 

 tudes françaises de faire payer dans les laboratoires, depuis l'entrée, 

 c'est-à-dire l'air qu'on y respire, jusqu'à la petite plaque de verre 

 destinée à recouvrir les préparations microscopiques. 



Chacun jouit de toute sa liberté, et l'indépendance des chambres, 

 où l'on s'installe comme on l'entend, est une des meilleures condi- 

 tions pour que le travail ne soit point troublé. 



Il est utile et naturel cependant que le directeur d'un laboratoire 

 soit tenu au courant de ce qui se fait dans l'établissement dont il a 

 la charge. Aussi, à la demande d'admission, doit être jointe l'indica- 

 tion de la nature du sujet des recherches qu'on veut entreprendre. 



Gela est nécessaire à plus d'un égard. D'abord il le faut pour pou- 

 voir donner les renseignements nécessaires à la recherche des animaux, 

 ensuite pour éviter des froissements inévitables qui se présenteraient 

 si plusieurs savants s'occupaient au même moment d'études sem- 

 blables sur un même sujet. On sent en effet que, lorsque deux per- 

 sonnes chercheraient à la fois à résoudre une même question, l'on se 

 trouverait en face des deux alternatives suivantes forcées : ou bien le 

 résultat obtenu par les deux auteurs serait identique, et alors il est 

 évident qu'il eût beaucoup mieux valu que l'un des deux eût traité 

 un sujet différent ; ou bien il serait opposé, et dans ce cas une discus- 

 sion inévitable s'établirait entre des hommes ayant travaillé dans un 

 même laboratoire, ayant vécu côte à côte. 



Dans les deux cas, la science ne tirerait aucun bénéfice, et l'effet 

 d'une discussion ne pourrait être que défavorable à l'établissement 

 d'où elle serait sortie. 



Etje ne parle pas des tiraillements, des récriminations de toutes 

 sortes, qui se produiraient inévitablement dans le laboratoire, pen- 



