412 GARL VOGT. 



môme place. Les orifices des canaux muqueux placés sur la tete des 

 Labres constitueraient donc autant de points d'attaque de l'infati- 

 gable parasite. 



Quoi qu'il en soit, il est facile à voir, par les descriptions de M. Hesse 

 lui-môme, que le Colobomatus Bergyltœ habite les canaux muqueux 

 de la tête du Labre et on pourra en conclure que celui du Squale a 

 le môme habitat. Les femelles, en outre, tiennent, quant à leur forme 

 générale et à celle des appendices de leur corps, le milieu entre les 

 Léposphiles et les Philichthys. Elles ont trois paires d'appendices 

 mous et non articulés à la partie moyenne du corps, des appendices 

 élargis, mous également au front (peut-être les antennes modifiées) 

 et deux appendices terminaux ; le milieu de leur corps est élargi, 

 comme chez le Léposphile, et c'est dans cet élargissement que se dé- 

 veloppent les œufs ; dans les environs de la bouche paraissent se trou- 

 ver encore des membres chitineux comme chez ce dernier. Vu l'ha- 

 bitat et la forme du corps avec ses appendices mous et non articulés, 

 je me crois en droit de prétendre que ces femelles appartiennent au 

 même groupe'que les genres étudiés par M. Bergsoe et moi, et que les 

 mâles des Colobomates, si on les trouve un jour, auront une forme 

 rapprochée des mâles des Léposphiles et des PhiUchthys. 



M. S. Richiardi a donné dernièrement {Atti délia Società Toscana 

 de Sclenze naturoJi, vol. II, fasc. 2) un mémoire sur deux Crustacés 

 habitant les canaux muqueux des poissons et qui se rapportent à la 

 même famille que nos Léposphiles et Philichthys. L'une de ces espèces 

 est rangée par ÎVI. Richiardi, dans le genre Philichthys même, sous 

 le nom de Ph. Sciœnœ. Le Crustacé a été trouvé sur la ligne latérale 

 de la nageoire caudale du Maigre d'Europe {Sdœna umbra) dans des 

 conditions identiques à celles de l'habitat du Léposphile, dans les 

 voûtes des écailles, et M. Richiardi décrit très-exactement les deux 

 sexes. La femelle ressemble beaucoup plus, dans ses formes, au 

 Colobomatus de M. Hesse qu'au Philichthys Xiphiœ-, elle a, en effet, 

 un corps élargi au milieu, trois paires d'appendices inarticulés sur 

 les côtés, une paire d'appendices caudaux et une paire d'appendices 

 frontaux. Mais elle diffère par sa forme plus ramassée, par un appen- 

 dice frontal médian et par le port des ovisacs, lesquels sont, comme 

 chez le Philichthys, portés entre les appendices postérieurs le long 

 du corps. M. Richiardi voit, sur la femelle, des antennes très-petites, 

 à deux articles et trois paires d'appendices fort rudimentaires autour 

 de la bouche, ce qui diffère assez des descriptions données par 



