RECHERCHES COTli:RES. 415 

 par conséquent, une grande importance. Pour rechercher les affinités 

 (lo la plupart de ces Ca-ustacés, on ne doit pas seulement tenir compte 

 (le l'un des sexes, mais de tous les deux, et dans ce cas les mâles des 

 Philichthys, qui conservent presque tous les caractères des Crustacés 

 libres et subissent peu de changements vis-à-vis de ceux des Ghon- 

 dracanthes, donnent aux espèces une telle supériorité incontestable, 

 qu'ils ne peuvent être placés avec ceux-ci dans la même famille, mais 

 doivent eu constitue?' une à part^ dans laquelle trouveront place proba- 

 blement toutes les espèces qui vivent dans les sinus et canaux dits muci- 

 pares des poissons. » 



Nous sommes parfaitement d'accord avec ces deux auteurs et nous 

 proposons la famille des Philichthydes dénommée d'après le genre le 

 plus anciennement connu. 



Dans cette famille prendraient place les Philichthys Xiphix et 

 Scivnx, avec cette réserve cependant que, pour cette dernière espèce, 

 il faudra probablement créer un genre nouveau, les Léposphiles, les 

 deux espèces de Colobomates et le Sphœrifer cornutus^ tous habitant 

 les canaux dits mucipares des poissons. Nous devons réserver quel- 

 ques doutes vis-à-vis des deux genres Colobomatus et Sphœrifer^ 

 dont les mâles ne sont pas encore connus. 



Nous pouvons donc caractériser la famille des Philichthydes comme 

 suit : 



Mâles distinctement articulés, portant deux paires d'antennes, deux 

 paires de pattes-mâchoires, dont la première transformée en crochets 

 puissants et deux paires de pattes natatoires biramées. Appendices 

 cutanés dorsaux au deuxième article thoracique. Quelquefois une 

 paire de pattes abdominales rudimentaires. 



Femelles plus ou moins articulées, dépourvues de membres loco- 

 moteurs articulés, mais munies souvent d'appendices latéraux mous 

 et non articulés. Antennes et pièces buccales plus ou moins rudi- 

 mentaires. 



