416 



CARL VOGT. 



PREMIÈRE SECTION 

 DE LA FAMILLE DES LERNiEOPODlDES. 



GENRE BRACHIELLA. 



Ce genre, établi par Cuvier dans son Règne animal, voL lïl, est 

 rangé par Milne-Edwards {Hist. nat. des Crustacés, voL III, p. 49^ 

 et 512) dans la famille des Lernéopodiens, caractérisée par les 

 femelles fixées sur leur proie à l'aide d'une paire d'appendices tlio- 

 raciques brachiformes très- grands et réunis entre eux vers le bout. 

 Les Bracliielles appartiennent avec les genres Achtheres, BasanisLes, 

 Tracheliastes et Lernsepoda à la section de cette famille ayant des 

 bras très-longs, et se distinguent des Lernéopodes par une tô te allon- 

 gée, tandis qu'elles ont en commun avec ce genre le manque d'ap- 

 pendices à la base des bras et les pattes-mâchoires postérieures pla- 

 cées très -près des antérieures. 



M. Nordmann [Mlkrographische Beitrage, Heft II, p. 90 et suiv.) a 

 étudié très en détail la Drachielle du Thon [Br. Thynni Ciw.), l'es- 

 pèce connue par Cuvier, celle de l'Égrefin, nommée par lui Br. Impu- 

 dica, une autre très -voisine, Br. bispinosa, provenant aussi proba- 

 blement d'un Gadoïde, et il a mentionné une quatrième espèce, 

 Br. maliens, trouvée à Rimini, par Rudolphi, dans la bouche d'une 

 Torpille marbrée. 11 caractérise cette espèce par la forme de son 

 abdomen sans appendices, qui est étroit en avant et s'élargit en 

 arrière de manière à ressembler à un cône renversé. Les bras, longs 

 et réunis au bout, portent au-devant de l'organe cartilagineux un 

 disque rond par lequel ils sont réunis. Les épines postérieures des 

 autres espèces manquent, suivant Nordmann. Le mâle, profondé- 

 ment enfoncé dans une ouverture vaginale, ne pouvait être extrait 

 sans mutilation. 



Ce sont là, si je ne me trompe, toutes les données que nous pos- 

 sédons jusqu'à présent sur le Brachiella maliens. 



J'ai trouvé, le 25 juin 1876, un assez grand nombre d'exemplaires 

 de cette espèce dans la cavité buccale d'une grande Torpille marbrée, 

 pôchée à Roscoff et que mon ami, M. de Lacaze-Duthiers, avait mise 

 à ma disposition avec sa complaisance habituelle. Je n'ai pu les con- 



