UEGHERCHES COTIÈRES. Ul 

 habite. Je n'ai pu môme en découvrir dans rinlestin des Lernanthro- 

 l)es, dont, cependant, toutes les lacunes vasculaires et la cavité abdo- 

 minale sont remplies par un liquide nourricier rouge et transpa- 

 rent, maintenu en circulation par les mouvements de pompe de 

 l'intestin. 



Je conclus, en conséquence, que les Crustacés siphonostomes ne 

 sont point suceurs de sang, comme on l'a admis jusqu'ici, mais man- 

 geurs de mucosités. 



J'ai pu examiner les Nauplius des Ch. gibbosus et Zei^ qui se res- 

 semblent à tel point qu'on pourrait les confondre. Ils diffèrent, en 

 revanche, beaucoup des Nauplius des Leruceopodides, et se ratta- 

 chent davantage aux formes ordinaires. Ils quittent en effet l'œuf 

 avec les trois paires d'appendices habituelles, les antennes antérieures 

 simples, avec une soie natatoire longue et une épine au bout, les 

 deux paires des membres suivants bifides, à quatre soies natatoires au 

 bout de chaque bras. L'œil rouge est manifestement composé de deux 

 moitiés, et au-devant de lui se trouvent deux points circonscrits 

 brillants, enfermés comme l'œil dans un espace circulaire transpa- 

 rent. Le corps du Nauplius est ovalaire, très-renflé lorsqu'on le voit 

 de profil, et tronqué verticalement en avant, tandis qu'il se termine 

 en arrière par deux soies courtes. Il y a une grosse lèvre abdominale 

 faisant saillie, d'un aspect granulé et nettement arrêté dans ses con- 

 tours antérieurs. J'ai vu une segmentation indistincte chez le Cli. Zei, 

 que je n'ai pu apercevoir chez le Ch. gibbosus. On ne voit, dans l'in- 

 térieur du corps, que les grands muscles obliques, qui se rendent de- 

 puis le sommet dorsal de la carapace vers les membres, un paren- 

 chyme granuleux, accumulé surtout sur les côtés et composé de 

 grandes cellules à parois très-minces et lâches, et la masse vitel- 

 laire, accumulée au centre et formant de grosses bulles oléagineuses 

 d'une couleur brune-rougeâtre 



Je n'ai pas besoin d'insister sur la différence fondamentale entre 

 les Nauplius des familles étudiées. Ici nous n'avons aucune trace de 

 cet organe de fixation transitoire, placé dans le front des Nauplius 

 des Lernœopodides ; nous ne voyons pas non plus le retard exception- 

 nel apporté dans le développement de la troisième paire des mem- 

 bres ; tandis que les Nauplius des Lernseopodides se distinguent en- 

 tre tous, ceux des Ghondracanthides rentrent dans le type ordinaire 

 des Copépodes libres. 



Les Nauplius du Ch. Zt^/. étaient d'une vivacité peu commune 



