448 GARL VOGT. 



parmi les Crustacés parasites. Ils nageaient avec rapidité et se por- 

 taient, dans le bocal, de suite vers la partie éclairée, où ils grouil- 

 laient pendant deux jours, pour mourir ensuite, sans avoir subi une 

 transformation 



Les genres et espèces que nous devons rapporter aux Chondra- 

 canthides, suivant les caractères des mâles connus, sont les suivants : 



Blias (Aethon) Frlonotï Kollar. (Kroyer, Snyltekrebs.^ p. 2ô2, 

 tabl. XII, fig. 5); 



Trichthacerus Pe7-istedu Kr. (Kroyer, ibid., p. 264, tabl. XIV, fig. 7); 



Medesicate Triglarum, Kr. (Kroyer, ibid.^ p. 312, tabl. XVil, fig. \)\ 



Stlenium PohjnoësKr. (Kroyer, ibid., p, 329, tabl. XVIII, fig. 6); 



Diocus gobinus Kr. (Kroyer, Tydskr.^ vol. II, p. 280. Steenstr. et 

 Lùtk., p. 424, tabl. XV, fig. 39). 



Les femelles sont très-difîerentes et ont été rangées en partie 

 parmi les Lernseides ou les Lerna30cerides, mais les mâles portent 

 tous les caractères des Ghondracanthes mâles. Un des genres, Sile- 

 muîUy a été trouvé sur des Annélides {Polynoë cirritata et scabra) du 

 Groenland ; les autres habitent des poissons. 



Les diagnoses que nous donnons sont toutes traduites du latin de 

 M. Kroyer. 



Diocus {Snyltek?'ebs., p. 262). « Genre très-voisin des Ghondra- 

 canthes, mais de forme plus monstrueuse, ayant des téguments sub- 

 cornés. Antennes de la première paire, longues chez les mâles et les 

 jeunes femelles, minces, à sept articles, comme composées d'un 

 manche et d'un fouet; celles des femelles adultes plus courtes et 

 plus épaisses, avec des articles moins distincts. Antennes postérieu- 

 res des femelles petites, mais très-robustes, indistinctement articu- 

 lées, composées d'une partie basaleorbiculaire et d'un crochet courbé 

 extérieurement ; celles du mâle munies d'un palpe (?), à trois articles 

 portant des soies à l'extrémité. Le reste comme dans le genre Chon- 

 dracanthus. » 



Ajoutons que la troisième paire de pattes-mâchoires paraît être, 



suivant le dessin de MM. Steenstrup et Liitken, proportionnellement 

 beaucoup plus longue que chez les Ghondracanthes, et les deux paires 

 de pattes natatoires réduites paraissent manquer complètement. Il y 

 aurait donc, sous ce rapport, une rétrogradation évidente vis-à-vis 

 des Ghondracanthes. 



Blias [ioc. cit.^ p. 264). « Genre voisin des Ghondracanthes, mais 

 sans prolongements latéraux, à tête, thorax et abdomen distincts. 



