RECIIEIICIIES COTIÈRES. 

 que Ton admet, sans sourciller, même pour les différents sexes de la 

 môme espèce. Si les femelles, plus parasites que les mâles, perdent 

 les appendices qui permettent à ces derniers encore une locomotion 

 bornée ; si certains membres locomoteurs des NaupUus deviennent 

 organes de préhension ou de mastication, si les pattes natatoires des 

 larves subissent des métamorphoses rétrogrades à mesure que les 

 animaux adultes deviennent plus immobiles, il est permis, sans 

 doute, de conclure que le passage de l'animal libre au parasite doit 

 se faire de la môme manière, et que la rétrogradation doit afl'ccter, 

 en premier lieu, les pattes natatoires proprement dites. 



Or, les Ei^gasilus ont encore des pattes natatoires biramées parfai- 

 tement en état de fonctionner, et je ne doute pas que, malgré leur 

 fixation assez solide au moyen de leurs grands bras crochus, ils peu- 

 vent quitter un feuillet branchial pour aller se fixer à un autre. Gela 

 résulte de la présence de ces pattes natatoires mômes, qui seraient 

 sans doute réformées si elles ne servaient plus ; cela résulte aussi du 

 fait que Ton ne trouve jamais les mâles et les femelles ensemble, atta- 

 chés côte à côte sur le même feuillet branchial. Or, les mâles des 

 Ergasiliens étant, sauf quelques détails de proportion^ très-sembla- 

 bles aux femelles, il s'ensuit que les mâles, au moins, doivent chan- 

 ger de place pour aller à la recherche de la femelle, et, cette faculté 

 étant reconnue aux mâles, on ne voit pas pourquoi on la refuserait 

 aux femelles, qui ont une structure identique par rapport aux or- 

 ganes locomoteurs. 



Si, en partant de ces principes, je cherche les Gopépodes libres qui 

 offrent la plus grande d'affinité avec les Ergasilides, et par conséquent 

 aussi avec les Ghondracanthides, je ne puis m'empêcher de trouver 

 cette affinité dans la famille des Goryceeïdes, telle qu'elle a été éta- 

 blie par M. Glaus {Die frei lebenden Copepoden. — Leipzig, Engel- 

 mann, J863). G'est surtout dans la section de cette famille, qui se 

 distingue par un corps étroit, cylindrique, et qui contient les genres 

 Conjcœiis, Antaria et Lubbockia (loc. cit., 1849), que nous rencon- 

 trons les formes les plus rapprochées. Dans toute cette famille, les 

 secondes antennes sont transformées en organes préhensiles très-puis- 

 sants; les organes buccaux conformés d'après le type des Ghondra- 

 canthes, avec la dernière patte-mâchoire plus longue et plus cro- 

 chue, et l'abdomen, très-étroit par rapport au corps et incomplet 

 quant à sa segmentation, garni de quatre paires de pattes natatoires 

 biramées. 



