482 HENRI DE LAGAZE-DUTHIEUS. 



quelques rares espèces de Molgulidés sont aplaties, on trouve dans des 

 familles et des genres différents une forme aussi entièrement globu- 

 leuse. Beaucoup de Molgules sont libres, mais un grand nombre sont 

 adhérentes, il n'est donc pas possible de voir dans ces deux manières 

 d'être, liberté et forme arrondie, un caractère d'une valeur égale à 

 celle de ceux qui viennent d'être signalés. 



Quant aux villosités de la tunique, elles fournissent, ainsi que sa 

 transparence et son peu d'épaisseur, des indications d'une valeur 

 réelle, mais non absolue, car on les rencontre dans les Gynthiadés, 

 assez rarement il est vrai; mais enfin, à ne s'en rapp£)rter qu'à elles, 

 on peut à première vue tomber dans l'erreur, et c'est ce qui m'est 

 arrivé en plus d'une occasion, bien que je fusse déjà averti, ayant 

 reconnu une première méprise. 



Quand on établit la distinction des espèces, il semble impossible, 

 de ne pas reconnaître que des caractères, moins généraux que ceux 

 qui précèdent n'appartenant pas indistinctement à toutes les es- 

 pèces connues, doivent cependant réunir un certain nombre d'entre 

 elles, et par conséquent servir à établir des divisions d'un ordre 

 moins élevé que celui des familles, alors et par cela même, l'on est 

 conduit à faire des divisions intermédiaires aux espèces et au groupe 

 pris dans son ensemble. 



n se trouve donc forcé ou bien à admettre un seul genre qu'il 

 faut subdiviser en sous-genres pour grouper les espèces, ou bien à 

 faire de l'ancien genre Molgula, tel qu'il vient d'être caractérisé, une 

 famille divisée en genres dans lesquels les espèces viennent se ranger. 



C'est cette dernière opinion que j'adopte. 



Avant d'indiquer les divisions de la famille des Molgulidés, il 

 faut encore reproduire ici l'une des diagnoses du genre la plus éten- 

 due qui ait été donnée. L'auteur, M. le professeur KiipfPer ^ ne 

 pense pas qu'il soit nécessaire de faire même des familles dans le groupe 

 des Ascidies. Cela paraît ressortir de l'ensemble du travail où je trouve 

 cette diagnose, la plus développée qui certainement soit dans la 

 science. Voyons donc si elle renferme des raisons suffisantes pour 

 conserver le §enre Molgula et ne pas admettre une famille pour lui. 



Yoici cette diagnose : 



* Voir loc. cit., p. 223. 



