496 HENRI DE LAGAZE-DUTHIERS. 



obligé de faire, et si on le fait il faut bien constater le caractère, je 

 ne vois jusqu'ici assez clairement aucun caractère extérieur spécial 

 et corrélatif permettant de reconnaître des animaux dont les em- 

 bryons sont sans queue. 



Quelques espèces présentent un papillé à forme caractéristique, ou 

 des plis du bourrelet à l'orifice de l'oviducte, mais il en est d'autres 

 qui n'offrent pas ce caractère précieux au point de vue de la spécifi- 

 cation. 



On a beau chercher, on en revient toujours à ce fait : un seul ca- 

 ractère domine tous les autres, c'est l'absence du têtard, et l'on ne 

 peut s'empêcher d'être frappé de l'importance d'une différence aussi 

 grande qui dans un groupe aussi homogène que celui des Molgulidés, 

 ne peut conduire qu'à une distinction générique. 



Sur les cinq espèces de ce genre, trois sont de petite taille et leur 

 branchie, comme le système nerveux, l'organe vibratile et la glande 

 voisine du système nerveux, sont très-semblables ; les deux autres, 

 de grande taille, ont les dispositions des branchies et des organes 

 nerveux ou glandulaires assez différentes. 



Au sujet du caractère que j'ai le premier signalé, je dois faire une 

 remarque. 



Je n'ai point à revendiquer la priorité de la découverte des em- 

 bryons anoures dans le groupe des Ascidies, cette priorité n'a été 

 mise en doute par aucun des naturalistes honnêtes qui jugent les tra- 

 vaux avec équité, car les dates précises sont là pour la prouver. 



Toutefois, une observation venant d'Amérique a été présentée en 

 France comme devant m'enlever cette découverte. 



Il est des attaques personnelles injurieuses qui se reproduisent à 

 mon adresse de temps en temps. Jusqu'ici je n'ai répondu que par 

 le plus profond mépris; mais comme dans quelques séances du 

 congrès de l'Association française pour l'avancement des sciences les 

 faits ont été présentés sous une forme aussi calomnieuse que mal- 

 veillante, je dois montrer, en citant des dates, quelle est la vérité sur 

 la priorité de cette découverte. 



Le docteur Tellkampf a fait connaître dans une note qu'il annonce 

 devoir être suivie d'un mémoire détaillé, une condition de la repro- 

 duction des Molgules fort anormale. 



Suivant lui, \d.Molgula manhattensïs donnerait naissance à un être 

 du genre Mammaria de Lamarck, et celui-ci produirait les têtards 



