300 HENRI DE LAGÂZE-DUTHIERS. 



j'avais donné ce nom à cette espèce. Mais, en y regardant de plus 

 près, il m'a été bientôt démontré qu'il fallait indiquer une nouvelle 

 diagnose et imposer un nouveau nom. 



Comparons avec cette Anourelle les différentes espèces décrites et 

 nous verrons d'une part quels sont les caractères communs qui 

 leur appartiennent, d'autre part quelles sont les différences qui les 

 éloignent. 



Il faut mettre d'abord de côté les Molgules urodèles, ainsi que 

 celles à lobes osculaires laciniés. Ces deux caractères les séparent 

 complètement. 



Il reste alors cinq espèces anoures, dont quatre ont des caractères 

 tellement nets et tranchés, qu'il est impossible de les attribuer 

 à l'A. Roscovita. 



Ce sont : 



D'abord la M. oculatdy de Forbes et Hanley, qui, vivant libre dans 

 le sable et se couvrant d'une couche épaisse de débris sous-marins, 

 peut présenter, à la première vue, quand elle est de petite taille, 

 quelque analogie de forme et d'aspect général avec l'A. Roscovita. 

 Mais il suffit d'en étudier les oscules * et la région interosculaire 

 pour être immédiatement convaincu de la grande différence qui les 

 distingue. 



La région interosculaire dans la M. oculata est nue et sans fila- 

 ments agglutinants. Que l'on compare les figures représentant ces 

 espèces, et l'on verra tout de suite quelle énorme dissemblance les 

 sépare. L'erreur n'est pas possible. 



L'A. Bleizi est à peu près nue, de petite taille et fixée. Par son 

 apparence extérieure, elle ne pourrait être confondue avec l'es- 

 pèce que nous étudions; mais, de plus, si on ouvre sa chambre 

 péribranchiale , on voit de chaque côté du rectum deux grosses 

 papilles, à forme tellement spéciale, que là encore il ne serait pas 

 possible de faire de confusion. 



Il suffit de comparer la figure 1, pl. III, vol. III, et la figure 1 de la 

 planche XVIII, vol. VI, pour juger de la différence extérieure. Quant 

 au caractère de l'orifice génital femelle, la figure 2, pl. XXIV, vol. III, 

 et la figure 9, pl. XVIII, vol. VI des Archives, montrent tout de suite 

 sa valeur. 



1 Voir Arch. dé ZOoU exp,, vol. VI, pl. XIV, fi g. 1, et comparez à fig. 1, pl. III, 

 voL III, id. 



