ASCIDIES SIMPLES DES COTES DE FRANCE. 617 



rapproche de l'espèce, mais dont la description me semble insuffi- 

 sante pour arriver h réunir les deux. 



On va juger, une fois de plus, combien il est nécessaire d'avoir 

 sous les yeux les détails et les dessins des particularités caractéristi- 

 (jues indiquées par les auteurs pour pouvoir arriver à des détermi- 

 luitious inattaquables. 



Voici la diagnose donnée par M. A. Hancock : 



« Corps très déprimé, plus long que large, adhérent par toute sa 

 longueur, couvert de sable et de petits fragments de coquille. Ouver- 

 tures séparées par une petite distance : la branchiale vers la marge, 

 l'anale vers le centre du disque. Tunique plutôt mince, couverte de 

 longues et simples fibrilles auxquelles le sable est attaché. Surface 

 inférieure très mince et unie, avec seulement quelques grains de 

 sable. Manteau transparent, faiblement attaché à la tunique ; muscles 

 puissants, radiés autour des ouvertures. Filaments tentaculaires sim- 

 plement pinnés. Sac branchial avec six plis sur le côté droit et sept 

 sur le côté gauche. Les mailles, grandement convolutées. Canal 

 intestinal formant une simple et longue circonvolution ; foie d'un 

 vert pâle, plissé et laminaire. Organes reproducteurs formant une 

 masse oblongue, ovale de chaque côté ; celle du côté droit placée 

 immédiatement au-dessous de la circonvolution de l'intestin. L'ovi- 

 ducte tourné du côté postérieur. Longueur, 3 dixièmes et demi de 

 pouce. 



«Nous avons vu seulement un spécimen de cette espèce très carac- 

 térisée. Il était adhérent au-dessous d'une coquille morte de Patella 

 vulgata, draguée à Guernesey par M. Jeffreys et le rév. A. Norman 

 en 1865. 



« La forme déprimée et la large surface d'attache de cette petite 

 Molgula sont des caractères très peu habituels dans ce genre. Une 

 autre particularité se remarque dans la position renversée de l'ovi- 

 ducte^.)) 



Il n'y a que peu de caractères qui puissent permettre de rappro- 

 cher notre Ctenicella Lanceplaini de la Molgula complanata de Han- 

 cock. Ce sont : la fixation par une large base et la direction de 

 l'oviducte. 



Qu'on ne l'oubHe pas, Hancock pose l'Ascidie différemment que 

 nous. Ce qu'il dit être postérieur est justement antérieur pour nous. 



• Voir HaxNCOGK, loc. cit., p. 366. 



