MONOGRAPHIE DES MÉLICERTES. 15i 

 cer chaque boulette précisément là où un vide existait et assez en 

 ligne pour qu'aucune irrégularité ne se remarque dans ce tube par- 

 faitement calibré qui se compose de plusieurs centaines d'éléments. 



Telles sont, aussi complotes, je crois, qu'il est possible de les ob- 

 server, les habitudes architecturales des Mélicertes qui ont excité la 

 curiosité de tous ceux qui ont eu occasion de les observer. Ehren- 

 berg croyait que les pièces du tube étaient formées par les excré- 

 ments. Gubbit soutient encore une opinion semblable en ce qui con- 

 cerne sa Melicerta pilula, dont le tube serait formé d'éléments 

 grossiers, irrégulièrement disposés et élaborés dans la dernière por- 

 tion de l'intestin. 



Gosse, le premier, reconnut que ces éléments, dans la Melicerta 

 ringens, se forment dans la fossette vibratile. Williamson et Huxley 

 firent allusion à cette observation sans la confirmer, et Bedwell y 

 ajouta quelques faits nouveaux, relativement à la forme ogivale de 

 la boulette. 



Enfin, au mois de février dernier, Grube publia, dans leZoologis- 

 cher Anzciger, des observations faites par lui, indépendamment de 

 celles de Gosse, qu'il ne connaissait pas, bien qu'elles datent de 1853 ; 

 il paraît également ignorer celles plus complètes et plus récentes de 

 Bedwell et décrit les boulettes comme des boules ayant au centre un 

 point clair dont il ne comprend pas la raison d'être. 



Système nerveux et organes des sens. — Je n'ai pas d'observations 

 aussi complètes que je l'aurais désiré, à présenter sur le système 

 nerveux des Mélicertes; l'extrême mobilité de ces animaux, lorsqu'ils 

 sont épanouis, rend très difficile à étudier le système nerveux qui ne 

 peutbien être observé que dans ces conditions. Je tiens cependant à 

 rectifier une erreur qui à été introduite dans la science par Huxleyet 

 qui s'est répandue depuis. Dans son travail sur la Lacinularia socialis, 

 d'ailleurs si plein de faits intéressants et d'aperçus judicieux, cet 

 éminent observateur s'est laissé tromper par les apparences et a décrit 

 comme étant le ganglion nerveux, un organe qui bien certainement 

 n'est autre que l'homologue de la glande de la fossette que nous ve- 



