MONOGRAPHIE DES MELICERTES». 181 

 santés sur la formation de l'œuf et sur la constitution du blastoderme, 

 mais elle n'a trait qu'aux genres Rotifer et Philodina et laisse encore 

 d'importantes lacunes dans leur histoire ; le mode de segmentation, 

 qui est la partie du développement du Rotifer la plus complètement 

 décrite, n'est pas suivie d'assez près pour nous en donner une juste 

 idée et l'auteur passe brusquement de là à la description de l'em- 

 bryon cilié et près d'éclore, sans nous faire assister aux transforma- 

 tions qui conduisent de l'un à l'autre état. 



Leydig 1 , à la même époque, est le premier qui, dans sa belle 

 étude sur la Lacinularia socialis, ait, sinon décrit exactement le 

 mode de segmentation, au moins reconnu qu'il présente au début 

 quelque chose de particulier qui le distingue des processus ordinaires 

 et lui donne une physionomie spéciale. On trouve, toutefois, dans son 

 travail, les mêmes lacunes que dans celui de Nageli. 



A part la description de la larve qui est fort bonne, l'opuscule de 

 Huxley 2 , publié presque en même temps sur le même sujet, nous 

 fournit encore moins de renseignements. 



Les deux petites brochures de Weiss 3 , parues en 1862 et 1864, ne 

 sont pas en progrès sur celles de leurs devanciers, elles contiennent 

 plutôt une description extérieure de l'œuf qu'une étude des proces- 

 sus embryonnaires. 



Ces différents travaux nous fournissent, il est vrai, quelques don- 

 nées sur l'embryogénie des Rotateurs, mais sont loin de constituer 

 une histoire du développement. Les figures qui les accompagnent 

 sont, d'ailleurs, fort petites et peu lisibles. 



Il nous faut arriver jusqu'en 1872, pour trouver dans le mémoire 

 de Salensky 1 , le premier exemple d'une étude vraiment approfondie 



1 Leydig, Zur anatomie uni Entwickelungsgeschichte der Lacinularia socialis 

 (Siebold u. Kolliker's Zeitschrift, 1852). 



5 Huxley, Lacinularia socialis a contribution to the Anat. and Physiology of the 

 Rotifera [Trans. of the Microscopical Society , lu le 31 décembre 1851, publié le 

 9 juillet 1852). 



5 Weiss, Zoologie der Raderthiere : 1° Mémoires de V Académie des sciences de 

 Saint-Pétersbourg, 7 e série, t. IV, n° 8, 18b2; 2° Mélanges biologiques, t. V, 1864. 



