NOTES ET REVUE. 



portant sur le développement de Y Aster gibbosa \ et d'où il ressort, d'après 

 M. Carpenter, qu' « à l'égard du système vasculaire sanguin, aussi bien qu'à 

 beaucoup d'autres points de vue, les Ophiures semblent occuper une posi- 

 tion à mi-chemin entre les Astérides et les Crinoïdes ». 



La majeure partie du travail de Carpenter est consacrée à l'homologation 

 des plaques calycinales des Crinoïdes avec les plaques apicales des Echinodes. 

 Pour M. Carpenter, il faut nommer basâtes lesplaques déposition inlerradiale 

 situées immédiatement au-dessous des radius. S'il existe un cercle de plaques 

 de position radiale, séparant les basales de l'article terminal de la tige, il 

 faut considérer ces plaques comme un élément surajouté, et les nommer 

 sous-basales (infrabasilia). 



Tout le monde admet l'homologie des radius d'un Crinoïde et des plaques 

 ocellaires d'un Oursin ; il faut regarder les plaques sous-jacentes (basales 

 vraies ; subradiales ou parabasales de la nomenclature) comme les homologues 

 des plaques génitales des Oursins. Cette dernière proposition est fortement 

 contestée par Ludwig, qui regarde les plaques génitales des Oursins et Asté- 

 rides comme homologues des plaques orales des Crinoïdes et Ophiures. 



C'est sur ce point que Carpenter engage le débat, ou plutôt le poursuit, 

 puisqu'il a déjà émis l'opinion qu'il soutient. La discussion ne se prête pas à 

 l'analyse : elle voudrait être citée en entier, car pas un mot, pas un fait ne sont 

 inutiles dans l'argumentation de Carpenter. Les données sur lesquelles s'appuie 

 l'auteur anglais sont principalement tirées des travaux de Ludwig lui-même, 

 et de ses recherches sur le développement du squelette des Ophiures 2 . «Je 

 continue donc, dit-il en manière de conclusion, à regarder le système abac- 

 tinal du Crinoïde comme l'homologue de celui des Oursins et Astérides. La 

 théorie de Ludwig supprime dans l'apex des Oursins et Astérides tout repré- 

 sentant de la plaque dorso-centrale et des basales du Crinoïde ; elle supprime 

 chez le Crinoïde tout représentant de la plaque sous-basale de l'Oursin ; elle ne 

 tient aucun compte de la ressemblance frappante qui existe entre le système 

 calycinal du Crinoïde et le système apical de l'Oursin ou de l'Astérie. » 



X 



RECHERCHES SUR LA STRUCTURE ANATOMIQUE ET HÏSTOLOGIQUE 

 DES BRACHIOPODES ARTICULÉS, 



Par J. F. Van Bemmêlen. 



{Zeitschr.f. Naturwissenschaft, XVI, N. F. IX, 1, 2.) 



L'auteur a entrepris des recherches anatomiquesethistologiques sur quatre 

 espèces de Brachiopodes : les Waldheimia cranium, Terebratulina caput ser- 



i Zeilsch. fur Wiss. ZooL, t.' XXXVII, p. 1-98. 

 * Zeitsch. fur Wiss, ZooL, t. XXXVI, p. 181-329. 



