ÉTUDE DES INFUSOIRES CILIÉS. 435 



faces latérales, changeant souvent de direction, en pivotant autour 

 de Taxe transversal de ces deux faces. Cette gyration s'exécute tou- 

 jours du côté du dos. Quand il est inquiété, il circule rapidement et, 

 s'il est placé dans une eau libre et non comprimé sous le couvre- 

 objet, on le voit courir droit devant lui, en tournant autour de son 

 axe longitudinal. Dans les préparations, il demeure souvent long- 

 temps immobile, sa vitalité se manifestant uniquement par le tour- 

 billon alimentaire des membranelles œsophagiennes. 



Cet Infusoire est une des espèces les plus répandues. Il a été ob- 

 servé à peu près dans tous les pays du monde, et il n'est guère de 

 micrographe qui ne l'ait rencontré une fois ou l'autre sous son mi- 

 croscope. Il vit partout dans les eaux douces et les endroits humides. 

 Le meilleur moyen et le plus sûr de se le procurer est de mettre à 

 macérer une pincée de foin frais dans l'eau. Au bout de quelques 

 jours, on le trouvera presque à coup sûr dans cette infusion. 



Colpoda cucullus se multiplie en s'enkystant, puis se divisant d'a- 

 bord en deux et finalement en quatre à l'intérieur du kyste (fig. 6). 

 Ce mode de multiplication n'est connu que chez un petit nombre 

 d'Infusoires ciliés, appartenant tous au groupe des Holotriches ; il 

 est au contraire assez fréquent chez les Flagellés. 



On aura peut-être été surpris de me voir reprendre d'une façon 

 aussi détaillée l'étude d'une espèce aussi vulgaire que Colpoda cucul- 

 lus. Mais je crois avoir une justification suffisante dans l'ensemble 

 des faits nouveaux que j'ai fait connaître. Colpoda cucullus, bien que 

 répandu partout, était resté un des Infusoires les plus mal connus ; 

 si mal, que tous les auteurs, même les plus récents, ont confondu 

 avec lui une espèce bien distincte, que nous allons décrire plus bas 

 sous le nom de Colpoda Steinii. Cette confusion, portant sur des for- 

 mes qui ont joué un si grand rôle dans toutes les discussions des 

 hétérogénistes, méritait d'être relevée et éclaircie. La forme que je 

 viens de décrire est bien celle à laquelle O.-F. Muller avait donné le 

 nom de C. cucullus, ainsi qu'on peut s'en assurer en comparant ses 

 dessins et sa description avec les miens. Ehrenberg a connu et con- 



