ÉTUDE DES INFUSOIKES CILIÉS. 475 



là où se trouve l'appareil de fixation avec lequel P. ssenuridis s'atta- 

 che aux objets. Je n'ai absolument rien vu dans cette partie du corps 

 qui ressemblât à une bouche. Cet appareil de fixation est assez diffi- 

 cile à bien voir, et Stein lui-même reconnaît qu'il a l'apparence 

 d'une ventouse. 



Les affinités les plus proches de Ptychostomum sont, non pas avec 

 les genres Paramecium, Golpoda et Gonchophthirus, comme le vou- 

 lait Stein 1 , mais bien plutôt avec Microthorax et Ginetochilum. Il 

 ressemble à ces deux genres par le grand aplatissement du corps, 

 par la situation de la bouche à l'extrémité postérieure ou peu en 

 avant, par l'organisation de cette bouche munie d'une membrane 

 vibratile petite et à peine saillante hors de la fossette buccale,, par 

 le voisinage de la vacuole contractile près de la bouche, enfin par la 

 position antérieure du nucléus. Toutes ces similitudes de conforma- 

 tion me paraissent établir entre ces trois genres une parenté très 

 fortement liée. Mais, dira-t-on, Ginetochilum et Microthorax ont la 

 face dorsale glabre comme les Oxytrichides et ont été rangés près 

 d'elles par les derniers auteurs. On est même allé jusqu'à prétendre 

 faire dériver par une métamorphose immédiate les Aspidisca de Gi- 

 netochilum. Ge sont là des rapprochements dans lesquels on viole 

 tous les principes de morphologie comparée. Quelle parenté peut-il 

 bien exister entre une Oxytrichide ou une Aspidiscide, avec leur 

 rangée de cirres transversaux, leur péristome d'une organisation si 

 complexe, et leurs appendices ventraux appartenant tous au degré 

 supérieur de développement, que nous définirons plus loin sous le 

 nom de cirres, quelle parenté, dis-je, entre elles et les Ginetochilum 

 et Microthorax, chez lesquels nous ne retrouvons plus rien de cette 

 organisation supérieure? L'unique caractère commun est l'absence 

 de cils vibratiles à la face dorsale. Mais ce caractère négatif est loin 

 d'avoir la valeur morphologique qu'on veut lui donner. Pour moi je 

 le considère comme suffisant à peine à la séparation d'un genre 



1 Der OrganimuSi etc., t. II, 1867, p. 159. 



