506 E. MAUPAS. 



placés longitudinalement à la suite l'un de l'autre (flg. i, n). Mais il 

 n'est pas rare non plus d'en trouver de composés de trois ou quatre 

 corps groupés tantôt d'une façon, tantôt d'une autre (fig. 2), et cela 

 sans que les animaux montrent la moindre trace d'un commence- 

 ment de division fissipare. Chez les petits individus, il arrive fré- 

 quemment aussi qu'il n'y a qu'un seul corps (fig. 3, n). Le nucléole 

 a la forme d'un petit corpuscule sphérique homogène ; il est tantôt 

 unique, tantôt double. Quelquefois, sur de très bonnes préparations, 

 je n'ai pu l'apercevoir. 



Les mouvements de ce Loxophyllum, comme ceux de ses congé- 

 nères, ne sont jamais bien rapides. Il nage élégamment à la recherche 

 de sa nourriture, tâtant et palpant avec son extrémité antérieure 

 tous les objets qu'il rencontre. On ne le voit jamais se fixer et 

 s'arrêter complètement. G'est un type essentiellement chasseur. 



L. duploslriatum vit dans la mer. Je l'ai trouvé assez fréquemment 

 au milieu d'algues et de débris ramassés sur les rochers de la côte 

 d'Alger; je l'ai rencontré également sur les côtes de Bretagne, au 

 Laboratoire de zoologie expérimentale de Roscoff. Il vit très bien 

 dans les petits aquariums et s'y propage quelquefois en très grand 

 nombre. L'eau un peu putride ne le gêne pas. 



J'ai classé cette espèce dans l'ancien genre Loxophyllum, bien que, 

 d'après les nouvelles classifications, j'eusse dû le placer dans le genre 

 Litonotus de Wrzesniowski. Cet habile observateur, ayant étudié à 

 nouveau les Loxophyllum fasciola et L. folium, constata que la face 

 dorsale de ces infusoires était glabre et que les cils vibratiles n'exis- 

 taient qu'à la face ventrale. Il en conclut, un peu trop rapidement 

 peut-être, qu'ils devaient être séparés des autres Loxophylles et 

 créa pour eux le nouveau genre Litonotus, dans lequel il rangea 

 encore deux espèces nouvelles observées par lui K Avant de créer ce 

 nouveau genre, Wrzesniowski eût dû se demander si cette absence 

 de cils à la face dorsale n'était pas un caractère commun à tous les 



1 Zeit. f. Wiss. Zoologie, t. XX, 1870, p. 496. 



