m K. MAUPAS. 



née à palper les objets et à choisir ceux qui doivent servir à la nour- 

 riture. 



J'ai trouvé plusieurs fois Loxophyllum lamella à Alger, dans des 

 infusions de foin à l'eau douce, où il s'était multiplié en très grand 

 nombre. 



La synonymie que j'ai proposée pour cet Infusoire me semble in- 

 discutable. La description que j'en ai donnée s'applique parfaite- 

 ment au Loxophyllum lamella de Claparède et Lachmann, dont ces 

 auteurs ont établi l'identité avec le Trachelius lamella et une partie 

 de YAmphileptus fasciola d'Ehrenberg. Je suis surpris qu'ils n'aient 

 pas aperçu aussi la ressemblance du même Infusoire avec les figu- 

 res 8 et 9 du Trachelius faix de Dujardin. Quant à la figure 17 de ce 

 dernier, elle représente un exemplaire semblable à celui que j'ai 

 dessiné sous le numéro 5, et qui est un individu jeune, nouvelle- 

 ment formé par division, et dont la région caudale n'est pas encore 

 développée. 



J'ai vu souvent des exemplaires conjugués. 



Acïneria. 

 Dujardin, Infusoires, 1841, p. 402. 



Le genre Âcineria fut créé par Dujardin pour y classer deux Infu- 

 soires dont l'un, A. incurvât a, est marin et réellement nouveau ; le 

 second, A. acuta, vit dans l'eau douce et, d'après Claparède et Lach- 

 mann 1 , n'est rien autre que Y Amphileplus anaticula. Ne connaissant 

 pas par moi-môme ce dernier Infusoire, je dois m'en rapporter à 

 l'opinion de ces deux savants, qui, d'ailleurs, me paraît des plus 

 probables, si j'en juge par les dessins de Dujardin. Quant à Y Acineria 

 incurvala, ne l'ayant point étudié eux-mêmes, ils croient cependant 

 qu'il appartient aussi au genre Amphileptus. C'est en effet aux Infu- 

 soires de ce genre que toutes ses affinités le rattachent. Mais il en 



1 Études, etc., p» 356, 



