ÉTUDE DES 1NFUS0IRES CILIÉS. 519 

 lité du corps. Enfin il n'a pas vu les nucléoles ni les soies dorsales. 

 Malgré ces différences, je crois cependant que nous avons observé 

 une seule et même espèce. Elle est trop bien caractérisée par sa 

 forme générale et par sa singulière contractilité, pour qu'il soit pos- 

 sible de s'y méprendre. Les différences, d'ailleurs, sur lesquelles nous 

 sommes en désaccord ne sont que d'une importance secondaire et 

 proviennent sans doute de quelque erreur d'observation de l'un de 

 nous deux ou, ce qui est encore plus probable, d'une certaine varia- 

 bilité de formes de cet Infusoire. 



Stein, après avoir créé le genre Peritromus, l'a placé dans une fa- 

 mille, dont il serait l'unique représentant, et qui relierait intime- 

 ment les Ghlamydodontides aux Oxytrichides. Je ne puis accepter 

 cette manière de voir. Le seul caractère que Peritromus partage en 

 commun avec ces deux familles est l'absence d'appendices vibratiles 

 à la face dorsale. Mais ce caractère négatif est loin d'avoir la valeur 

 morphologique et systématique que le savant professeur de Prague 

 lui a donnée ; tout au plus peut-on l'utiliser pour établir des distinc- 

 tions génériques. On connaît aujourd'hui un certain nombre de 

 formes appartenant à des familles très distinctes, et dont le dos est 

 parfaitement glabre. Engelmann, en effet, nous a appris 1 que 

 Loxodes rostrum est dépourvu de cils vibratiles à la face dorsale, 

 sur laquelle on ne voit que des soies fines et rigides, semblables à 

 celles des Oxytrichides. Je puis confirmer cette observation qui, 

 d'ailleurs, avait déjà été vérifiée par Wrzesniowski 2 . Ce dernier 

 savant, à son tour, a reconnu la même absence de cils à la face 

 dorsale de Microthorax pusillus Engelmann et de Cinetochilum marga- 

 ritaceum Stein, ainsi que de plusieurs autres Infusoires 3 décrits par 

 les anciens auteurs comme des Loxophyllum et des Amphileptus. 

 Nous avons vu plus haut (p. 506) qu'il s'était trop hâté de créer 



i Zeit. f. Wiss. Zoologie, t. XI, 1862, p. 382, pl. XXXI, fig. 7. Son Drepanostomum 

 striatum est un Loxodes rostrum de petite taille. 

 * Zeit. f. Wiss. Zoologie, t. XX, 1870, p. 482. 

 » Ibid., p. 486. 



