528 E. MAUPAS. 



Condylostoma patens est un Infusoire très agile. Quand il est inquiété, 

 il nage rapidement soit en tournant autour de son axe longitudinal, 

 soit posé sur une de ses faces planes. Sur des préparations bien dispo- 

 sées, on peut l'observer complètement immobile et n'agitant plus que 

 l'appareil vibratile du péristome, qui produit le tourbillon alimentaire. 

 Il appartient à la catégorie des Infusoires à tourbillon et, par consé- 

 quent, n'a pas besoin de courir après ses proies. Comme beaucoup de 

 Holotriches, dont nous avons parlé plus haut, il choisit dans la prépa- 

 ration une place favorable et s'y tient immobile. La seule différence 

 avec les Holotriches consiste, en ce que, son appareil vibratile buccal, 

 beaucoup plus puissant que celui de ces derniers, attire dans le tour- 

 billon alimentaire des proies beaucoup plus grandes et plus fortes. 



aucun de ses travaux. Restent Spirostomum ambiguum et Stentor cœruleus. Or, 

 en 1861 (Recherches sur les phénomènes sexuels des hifusoires, p. 55 du tirage à part), 

 le professeur du Collège de France avoue que les nucléoles de ces deux Infusoires 

 ne deviennent apparents qu'au temps de la conjugaison. En 1881 (Journal de micro- 

 graphie, p. 328) et en 1882 (id., p. 162), il déclare à nouveau les nucléoles invisibles 

 à toute autre époque de ia vie de ces Infusoires. Cette prétendue invisibilité conduisit 

 même le savant professeur à émettre la singulière théorie, que chez certaines es- 

 pèces le testicule (nucléole) n'existe réellement pas hors des époques sexuelles (Archives 

 de Zoologie, t. II, 1873, p. 388). Après des déclarations aussi nettes de la part de 

 mon contradicteur, il me semble qu'il n'y avait pas lieu d'incriminer mes prétentions, 

 lorsque je venais annoncer, comme une observation nouvelle, que les nucléoles étaient 

 visibles chez ces Infusoires en tout temps, même à l'état de repos. Je crois encore 

 pouvoir ajouter que, vu les dates récentes des citations faites ci-dessus, Balbiani 

 pourrait encore aujourd'hui ( j 883) faire son profit de mes observations de 1879. 

 Bûtschli aurait eu bien plus sujet de se plaindre de moi que Balbiani, car, en 1876 

 (Sludien ùber die ersten Entwicklungsvoryange der Eizelle, etc., p. 71) il avait déjà 

 signalé les nucléoles chez Spirostomum ambiguum à l'état de repos, observation qui, 

 je l'avoue, m'avait échappé. Je profite de l'occasion pour réparer un autre tort in- 

 volontaire commis par moi au détriment du même savant. Dans ma contribution à 

 l'étude des Acinétiens (Archives de Zoologie, 1881, p. 359), 'avance que personne 

 avant moi n'avait vu de nucléoles chez les Acinétiens. C'est une erreur; car Bûtschli 

 avait déjà découvert cet organe en 1876 (Jenaische Zeitschrift, t. X, p. 305) chez 

 Sphaerophrya parameciorum. Mais, pour mon excuse, je puis déclarer qu'au mo - 

 ment de la publication de mon travail, je n'avais pas encore pu me procurer celui de 

 l'illustre professeur d'Heidelberg. J'ajouterai qu'ayant eu récemment l'occasion 

 d'étudier la vraie Podophrya fixa, j'ai constaté très nettement l'existence d'un petit 

 nucléole près du nucléus. Cet organe est donc probablement plus répandu chez les 

 Acinétiens, qu'on ne l'a cru jusqu'à présent. 



