570 E. MAUPAS. 



la Méditerranée. Une troisième est figurée et décrite pas Frésénius 1 ; 

 une quatrième enfin a été observée par Cohn 2 dans ses aquariums 

 d'eau de mer. Malgré l'imperfection des figures et des descriptions, 

 je crois cependant que les trois premières ne font qu'une seule et 

 même espèce ; celle de Cohn est peut-être distincte. Elles ont toutes 

 pour caractère commun une coloration générale diffuse, rouge bri- 

 que, qui ne semble pas causée par la présenc^de granulations pig- 

 mentaires. Les trois premières ont le corps beaucoup plus grêle et 

 plus étroit que celui tiUroleptus roscovianus ; YOxytricha rubra de 

 Cohn, dont les dimensions concordent mieux, a l'extrémité posté- 

 rieure tronquée, arrondie et non rétrécie en pointe obtuse. Ces dif- 

 férences m'ont paru suffisantes pour écarter toute possibilité d'as- 

 similation entre ces espèces et la mienne, à laquelle j'ai donné le 

 nom de Roscovianus, en souvenir de sa découverte au laboratoire de 

 zoologie de Roscoff. 



RÉSULTATS GÉNÉRAUX. 



La morphologie spéciale et générale des Infusoires a fait, depuis 

 les grandes publications de Stein, des progrès considérables. On ne 

 s'est plus contenté de ces descriptions brèves et écourtées, où, après 

 avoir défini les contours généraux et énuméré, vaille que vaille, 

 quelques autres caractères extérieurs, on croyait un Infusoire suffi- 

 samment connu. Souvent l'espèce était si mal caractérisée qu'elle 

 n'était pas reconnaissable. Il en est résulté cette complication 

 de nomenclature et de synonymie, dont nous avons vu quelques 

 exemples dans les pages précédentes. Aujourd'hui on est devenu 

 beaucoup plus exigeant, et les belles monographies des Biïtschli, 

 Hertwig, Wrzesniowski, Balbiani, Engelmann, Gruber, Geza Entz, 

 nous ont donné des modèles d'une précision beaucoup plus rigou- 

 reuse et d'études réellement approfondies. La morphologie géné- 



1 Der Zoologische Garlen, 6 e année, 1865, p. 127, fig. 34,35. 



2 Zeits. f. wiss. Zoologie, t. XVI, 1866, p. 291, pl. XV, fig. 41,42. 



