574 E. MAUPAS. 



bre des exemples sur [lesquels elles s'appuyaient se sont trouvés 

 inexacts. Quoi qu'il en soit, c'est à lui que nous devonsTintroduction 

 dans la science de la distinction précise et rigoureuse de formes 

 nues et cle formes revêtues d'un tégument. Il est à regretter que la 

 théorie cellulaire régnante ait fait tomber dans l'oubli, pendant de 

 longues années, les idées si sagaces de l'habile micrographe. Aussi 

 faut-il arriver jusqu'aux publications relativement récentes de Kol- 

 liker 1 pour retrouver une nouvelle mention d'Infusoires ciliés dé- 

 pourvus de membrane tégumentaire. Les indications du célèbre 

 histologiste sont malheureusement peu précises. Il se contente d'af- 

 firmer que ses recherches sur un grand nombre d'Infusoires et en 

 particulier 2 sur ceux de la famille des Oxytrichides, lui ont fait 

 constater chez beaucoup d'espèces l'absence d'une membrane. Les 

 espèces étudiées ne sont pas citées. Je ne doute nullement de l'exac- 

 titude de son affirmation, puisque les deux espèces nues que je vais 

 mentionner plus loin appartiennent justement à la famille des Oxy- 

 trichides; mais ce serait aller beaucoup trop vite, si l'on en tirait la 

 conclusion que tous les autres membres de cette famille sont dans 

 le même cas. Les Stylonichies, par exemple, sont considérées par 

 Stein 3 comme pourvues d'une couche périphérique rigide semblable 

 à la cuirasse des Euplotes, et je démontrerai plus loin, en parlant 

 du tégument en général, que des espèces de ce genre et du genre 

 Holosticha ont, en effet, une couche tégumentaire nettement diffé- 

 renciée du corps sarcodique. 



Parmi les infusoires, pas très nombreux d'ailleurs, que j'ai exa- 

 minés au point de vue qui nous occupe en ce moment, je n'en ai en- 

 core rencontré que deux espèces, pour lesquelles je puisse affirmer, 

 avec toutes les garanties de certitude 4 , l'absence de toute espèce de 



' Icônes histologie^, l re partie, 1864, p. 10, et Éléments d'histologie, trad. fran- 

 çaise, 1868, p. 13. 



2 Dujardin considérait aussi le genre type de cette famille, les Oxytricha, comme 

 dépourvu de tégument. Infusoires, 1841, p. 416. 



3 Der Organismus, etc., t. I, 1859, p. 146. 



4 Si, chez certaines espèces, comme les Paramécies par exemple, on reconnaît 



