ÉTUDE DES INFUS01RES CILIÉS. 593 



façon et leurs caractères distinctifs, loin de devenir plus nets, tendent 

 plutôt à s'effacer. Leur substance fondamentale est donc la môme et 

 ne se distingue dans les deux couches que par de légères différences 

 dans leur état d'agrégation 1 , et surtout par les inclusions (tricho- 

 cystes, globules de chlorophylle, granulations) qu'elles renferment. 

 Si l'on pouvait les voir débarrassées de ces parties étrangères, il est 

 fort probable que nous ne pourrions même plus les discerner l'une de 

 l'autre. Leur distinction, au point de vue physiologique, peut sembler 

 d'abord plus réelle et plus profonde : la zone corticale paraissant pré- 

 sider plus spécialement aux fonctions de sensibilité, de contractilité 

 et de motricité, tandis que la masse centrale serait plutôt affectée aux 

 fonctions de digestion et de nutrition. Ces différences ne me parais- 

 sent nullement essentielles. D'abord, cette distinction physiologique 

 n'existe pas chez les nombreuses espèces où le cytosôme est homo- 

 gène dans toute son étendue et où toutes ses parties jouissent des 

 mêmes propriétés fonctionnelles ; ensuite, chez les espèces à deux 

 couches, la zone centrale paraît jouir d'une motricité et d'une con- 

 tractilité au moins égales à celles de la zone corticale, ainsi que le 

 démontrent les mouvements de cyclose et de brassage continus dont 

 cette masse centrale est le siège 2 . Ces deux couches du cytosôme 

 constituent donc un tout indivisible, aussi bien morphologiquement 

 que physiologiquement. 



Cette différenciation en deux couches, quoique d'ordre secondaire, 

 ayant cependant, dans certains cas, une réalité objective incontesta- 

 ble, ne peut être passée sous silence dans une bonne nomenclature 

 morphologique. On le doit d'autant moins qu'elle correspond à une 

 différenciation identique, aussi bien par sa valeur morphologique 

 que par son rôle physiologique, qui existe fréquemment chez les 

 Rhizopodes. Elle est désignée depuis longtemps dans la morphologie 



1 Cohn était déjà arrivé dès 1851 (Zeit. fur wiss. Zoologie, t. III, p. 267. ld., t. V, 

 1854, p. 422) aux mêmes conclusions. Aussi doit-on être surpris de voir Claparède 

 {Eludes, etc., 1858, p. 21) citer les observations de cet habile micrographe à l'ap- 

 pui de sa théorie d'un parenchyme hautement organisé. 



2 Kœlliker, Icônes histologicœ, l re partie, 1864, p. 14. 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — 2 e SÉRIE. — T. I. 1883. 38 



